Un premier trailer pour 300: Rise of an Empire

300 n'est pas chiant mais l'esthétisme n'est certainement pas une qualité qui me vient à l'esprit en le regardant. Il y a cinéma et cinéma.

Bon je veux pas faire chier, mais moi qui ai fait une licence d'histoire, ça à l'air encore plus WTF? que le premier à ce niveau là...

@Booza: Oui enfin t'es gentil, déjà c'est forcément subjectif de dire sur un Moonrise Kingdom est mieux ou moins bon qu'un 300 (déjà bêtement parce que c'est pas du tout le même style), et ensuite, tu peux me sortir une cinquantaine d'exemples depuis la sortie du film de Zack Snyder, ça n'empêche que proportionnellement au nombre de films qui sortent chaque année et qu'on vante comme... Autre chose que des "daubes" cinématographiques, y en a pas un qui a 10% de la patte artistique, esthétique et des idées de réal que 300 a.

Au passage, Monnrise Kingdom, je vais rien dire parce que là c'est vraiment subjectif, mais Valhalla Rising... J'ai failli mourir d'ennui devant ce film. On peut reprocher bien des choses à 300, mais certainement pas d'être chiant.

*autres daubes cinématographiques

@ Corentin : tout dépend de ce qu'on entend par Cinéma. Esthétiquement il y a bien mieux que 300 en ce moment, faut arreter... Moonrise Kingdom, Take Shelter, Valhalla Rising...

Après évidemment si tu compares aux autres cinématographiques que sont Avengers ou autre X-Men (mais appréciable en tant que blockbusters)...

Oula, ça a l'air bien nul à chier, surtout esthétiquement il y a des passages qui sont vraiment cheap, c'est interdit !

Personnellement je dois avouer que que je n'attendais rien de cette suite mais après avoir vu le trailer, je pense que je risque de passer un bon moment pendant le visionnage. :)

Revoyez le premier, vous allez voir la "qualité visuelle" quelques années plus tard...

Je rejoins l'avis de Corentin, le 1er est loin d'etre "une daube cinématographique" surtout que si le scénario est léger, il est quand meme plus rempli que celui de la BD originale. D'ailleurs pour les deux plus que l'histoire c'est la qualité visuelle qui prime et de fait on se prend deux grandes claques: une en lisant le comics et une en regardant le film.
Par contre,en effet pour le second film ... à voir. Pourquoi pas

Faut voir !...Pas forcément enthousiasmé mais faut voir !!!

@Booza: le précédent n'était pas du tout une "daube cinématographique". Le scénario était léger mais du point de vue de la réalisation et de l'esthétique globale, c'était mieux foutu que la plupart des choses qui se font aujourd'hui (un petit peu comme The Spirit)
Sinon, j'attends de voir, mais si Miller est attaché au projet... En même temps il a aussi Sincity 2, Hard Boiled (qu'est ce que je l'attends celui là !) et un projet Robocop dans les cartons (et dans le lot, chacun va prendre au moins 5 ans comme à chaque fois) donc je le vois mal se disperser surtout si il a déjà pas trouvé la motivation d'écrire le comics dont le film s'inspire.

Ça va donc raconter les guerres médiques contre les Athéniens. Hum... Pas si inintéressant que ça peut-être, ce film... Bon, même si ça n'empêche que j'en ai quand même rien à taper. Il est passé de -1 à 0 dans on échelle de not giving a fuck.

Pareil j'avais adoré le premier, mais les revisions sont un peu douloureuses.

Cinématographiquement parlant ce sera sûrement une daube comme le précédent, mais subjectivement je sens que je vais adorer.
Ceci dit les images de synthèse ici sont horribles. Je ne sais pas si vous avez revu le précédent récemment mais à ce niveau ça a très mal vieilli...