Quicksilver rejoint le casting de X-Men : Days Of Future Past

HaHa @Arnaud! Le pire c'est que t'as pas tort! Haha!

La mise à jour me vend du rêve, Comicsblog en mode Morandini.

Easy les kids! Feige, Singer & Whedon savent ce qu'ils font.
Marvel a les droits de quicksilver et utilisera le côté mutant/Magneto ds X-men et le coté vengeur ds Avengers sans lien l'un avec l'autre.

http://www.superherohype.com/news/articles/177099-evan-peters-joins-x-men-days-of-future-past-as-quicksilver

Aie ! Si Marvel et la Fox ne parviennent pas à s'entendre, (ce qui est fort probable), j'espère que Marvel laissera tomber l'idée de Quicksilver pour Avengers 2. Ça serait vraiment ridicule de voir le même personnage avec 2 acteurs et 2 background différents, et ça servira juste à embrouiller le spectateur non initié. (Déja que mes amis m'ont demandé pour Mary Jane était blonde dans Amazing Spider-Man... ><)

C'est quand même dommage de se dire que se sera un rôle sans doute mineur, car il me semble que le tournage est déjà bien avancé, et si il avait vraiment été indispensable à l'histoire, il aurait été annoncé bien plus tôt...

Oulà le casse-tête pour Marvel et la Fox !!!!
comment ça va se passer ?
Deux acteurs pour interpréter un me perso?
Un même acteur pour Marvel et la Fox .....?
On a pas fini d'en parler !!!!

@goten-kun , en tout cas c claire que c'est risqué legalement ! l'histoire nous dirat s'ils ont le droit ! si marvel n'abandonne pas l'idée, tout simplement, pour ne pas creer d'incoherence pour le spectateur, ce qui est fortement probable ! deux films qui se cotoient avec des persos identiques mais differents, c'est casse gueule, surtout pour le deuxieme arrivés !

Ok, eh bien, c'est pas simple tout ça !

oui sauf que le terme "mutant" dans les comics marvels n'est pas un terme generique et il designe bien une race, les humains porteurs du gene X ! donc non, marvelstudios ne peut y faire allusion sans risqué un proces, le terme fait entierement parti du concept des xmen !

C'est quand même pas mal de complications inutiles, ce serait plus simple si Marvel et la Fox s'arrangeaient pour partager leurs personnages.

Oui mais le terme "mutant" est quand meme un terme qui n'appartient à personne en fait. Ce que je veux dire, c'est que ça peut être un adjectif pour désigner tel ou tel être. "Skrulls" est un nom, inventé, contrairement à "mutant", ce qui fait que ce dernier peut etre utilisé à mon avis ou alors, les clauses sont vraiment pointues et du coup, les dialoguistes doivent faire attention à ce qu'ils font dire aux personnages dans leurs films, car on pourrait qualifier Hulk de mutant aussi.
Pour l?appellation "X Men", oui, je suis d'accord, Marvel ne peut pas l'utiliser mais un terme générique comme "mutant", ça e semble bizarre.

@goten-kun " La condition d'êtres mutants n'est pas une propriété de la Fox "

au contraire ! il me semble que la fox est proprietaire de la franchise X men et de tout ce qui y fait reference, et donc de la condition de mutant !
apriori, marvel studios pourrait utilisé wanda et pietro uniquement dans le cadre d'un film vengeurs mais sans faire allusion a la mutanité, ni a magneto ! c la condition sinequanone !
de la meme maniere que marvel a utilisé les skrulls avec leurs autre nom (chitauris) et sans leurs conféré leurs particularité de metamorphes, pour eviter les proces avec la fox qui detenait les droits (associé a la franchise F4)

@ Benji_du91 Il peut y avoir des mutants dans Avengers sans qu'ils soient des X Men La condition d'êtres mutants n'est pas une propriété de la Fox je suppose Mutant n'est qu'un terme et puis pour l'univers Marvel Studios, les deux persos pourront avoir des origines différentes et Magneto ne sera pas mentionné
L'existence des mutants aurait au moins été mentionné si ils existaient dans l'univers Marvel studios

@Manu , evidemment, legalement, marvel studio peut tjrs les utilisés mais si wanda et pietro apparaissent (bien) avant dans DOFP, il parait evident que marvel studio laisse tomber les persos, pour ne pas perdre le grand publique qui n'y comprendrat rien !
regarde deja que le grand publique a du mal avec les reboot trop rapproché, comment le prendrait il, si des personnages apparaissent dans deux films differents avec des interpretes differents et une histoire differente, en meme temps ?
a mon avis, c bien un coup dans de la part de la fox, pour bien signifié a marvel qu'ils ne se laisseront pas depossedé de persos dont il possede les droits, comme ca ! cf: le non accord entre marvel et fox au sujet de persos secondaires des F4 en echange du maintient des droits de la franchise DD chez la fox ! ca n'a pas abouti ! la fox a refusé quitte a perdre la license DD qui etait pourtant en preparation avec carnahan, c'est dire ! la relation entre les 2 studios n'est pas au beau fixe, ils restent en competition !

Bah dans avengers , ils ne seront surement pas des mutants.

Il semblerait que le twitt de Brian Singer ait été modifié par son auteur pour retirer toute référence aux vengeurs. De plus de nouvelles rumeurs voudraient que Marvel n'ai pas le droit d'utiliser les noms de code des personnages (seulement leurs vrais noms)

@goten-kun Si il y a Wanda et Quicksilver dans les Avengers, alors les mutants existent dans leur univers. Et les deux univers ne me semblent pas si incompatibles, c'est juste qu'ils n'on aucune raison de faire référence à l'existence des mutants. C'est comme dans les comics, si tu lis Avengers, on y fait jamais mention d'autre chose que les Avengers; ;)

Je doute que l'univers des XMen et celui des Avengers puissent être liés au cinéma.
Dans X Men, le monde entier connait les mutants, le gouvernement en comprend un. Alors que l'univers Marvel studios n'a ps de mutants pour le moment. Lier les deux serait illogique dans l'état actuel des choses, à moins de faire un reboot des X Men et les introduire dans l'univers Avengers, ce qui n'arrivera pas.

@Manu Hmm... Donc je reviens à mon premier commentaire. J'ai l'impression que dans son tweet, Singer sous-entend que le Quicksilver de DOFP sera celui que l'on verra dans Avengers, mais avant, plus jeune. Une sorte de prequel. (oui je sais, je répète à peu près mot pour mot mon premier commentaire mais j'ai besoin de me remettre en tête mon raisonnement)

Si c'est fait avec cohérence (ce qui est vraiment la meilleure solution pour la Fox et Marvel Studios, vu que ceux qui voudront savoir ce qu'était Quicksilver avant Avengers 2 iront voir DOTFP et ceux qui auront déjà vu ce dernier iront voir Avengers 2 pour voir la suite du character developpment!) ce serait vraiment génial et très intéressant!

Et encore une fois, excellent choix de casting, que j'espère (et que je pense) repris pour Avengers 2!

Attention, ce n'est pas parce que la Fox utilise le personnage en premier que Marvel Studios n'a pas le droit de l'utiliser, donc ce n'est pas un coup de la Fox pour empêcher Marvel Studios d'avoir accès au personnage. Les deux peuvent utiliser Scarlet Witch et Quicksilver, point. La grande question est de savoir s'ils en feront des utilisations cohérentes l'une avec l'autre.

sinon le cast est plutot bien vu, je trouve !