Voilà l'un des projets les plus concrets autour de Star Wars depuis le rachat de Disney l'an passé : Star Wars Rebels, une nouvelle série animée consacrée à l'univers de George Lucas se déroulant entre les épisodes III et IV (entre les deux trilogies, donc) ! Sortie à l'automne 2014.
Voici un extrait du communiqué officiel de l'entreprise aux grandes oreilles :
A la tête du développement se trouve une équipe au talent exceptionnel. Le producteur Simon Kinberg (X-Men: First
Class, Sherlock Holmes, Mr. & Mrs. Smith) est le producteur éxécutif de Star Wars Rebels et écrit le premier épisode de la série. Il est rejoint par le producteur Dave Filoni, superviseur de la réalisation de Star Wars : The Clone Wars depuis 2008. Le producteur éxécutif Greg Weisman emmène avec lui une expérience sans égal de l'animation avec un CV qui compte Young Justice, Spider-Man et Gargoyles !
Gary Marsh, directeur de Disney Channel, ajoute, "Cela fait plus de 30 ans que Lucasfilm produit des choses extraordinaires dans l'univers de Star Wars et je suis on-ne-peut-plus-fier d'amener cette production au public de Disney"
"Je suis très excitée par le fait d'explorer une période inconnue de l'univers de Star Wars" ajoute Kathleen Kennedy, président de Lucasfilm. "Je pense que Star Wars Rebels saura apporter les qualités de la licence, auprès d'un jeune public et de leurs parents."
La série prendra place dans la vingtaine d'années qui sépare les épisodes III et IV. Star Wars Rebels présentera l'empire en pleine conquête de la galaxie, faisant la chasse aux derniers Jedi qui ont survécu à l'ordre 66 pendant que ses plans se déroulent comme prévus. Ce sont les seuls détails partagés par la production à l'heure actuelle. [NDT : Impossible donc de savoir si la série suivra les aventures des Jedi survivants ou de la Rebellion à proprement parler]
Totalement d'accord pour dire que les séries Disney Channel ont un côté (volontairement) cheap. Après le but de cette chaîne, c'est quoi ? De l'entertainment, se vider tranquillement la tête en sirotant du Coca. Waverly Place n'est pas plus con que Spectacular Spider-Man ou la série Avengers quand on y pense. Cette chaîne ne m'empêche pas de vivre sereinement, et du moment qu'elle plaît à certains et ne diffuse rien qui me choque outre mesure, je ne vois pas de raison de m'en soucier.
Je dis pas que les diffusions pour enfants doivent forcément répondre à des critères d'adultes, être drôle et bien écrites pour tous les âges, les enfants ont bien sûr le droit d'avoir des émissions que pour eux, mais avec un minimum de qualité et de volonté derrière, et pas des trucs où on les prend pour des cons et où on essaie de les formater à un certain type de société et de mode de pensée. Le dessin animé devrait au contraire ouvrir l'esprit et donner à l'imagination la possibilité de se développer!
Et puis, comme dit plus bas, les sitcoms sont de mauvaise qualité, les gags peut drôle, et surtout sont des grosses productions à la chaîne sans amour avec les même musiques, les mêmes shémas et les mêmes personnages.
Et puis, pour le public, sache qu'on peut (et qu'on devrait) faire des choses intelligentes pour les enfants. Avec un minimum de passion et d'envie! Je sais que la "grande époque" des dessins-animés japonais comme Ulysse, les cités d'or ou Tom Sawyer sont passées, mais je ne perds pas espoir dans ce genre de média et je trouve que Disney Channel représente un peu le bûcher des sitcoms de bas étage, sans cervelle et bourrées de clichés et de personnages stéréotypés!
@Arnaud (aaaaah Arnaud...) M'étant adonné à l'exercice ,ô combien connu de toi, du troll, sur un sujet que je pensais unanime (un peu comme Justin Bieber ou les One Directions), je vais devoir m'expliquer! Mince alors, raté! La prochaine fois je m'attaquerai aux moutons de la société de consommation!
Blague à part, comme ça a été dit un peu plus bas, Disney Channel est une chaîne qui diffuse toute la sainte journée des sitcoms (et parfois des dessins-animés un peu sympas, mais je ne parle pas de ça). Des sitcoms pas cher (mais encore, ça, si la qualité est au rendez-vous, on s'en fout) qui véhiculent des gros clichés américains à longueur de temps (oh je suis le grand frère, je suis un peu rebelle et drageur! oh je suis la maman américaine, j'ai l'air d'avoir 20 ans et je reste à la maison! oh je suis la soeur, je contredis tout le temps mon frère, ma chambre est toute rose, je suis pas très futée et je passe la journée à me coiffer!) et je trouve pas ça sain pour un enfant de regarder ça et de se formater le cerveau avec la vie apparemment dans les normes bien comme il faut de familles américaines au lieu de rêver et d'imaginer avec d'autres dessins-animés!
Ok, je comprends que la comparaison te paraisse étrange mais là je ne parle ni du budget, ni du support, mais du public visé ( et c'est effectivment le même public: les gosses ) C'est pas parce qu'on fait un truc pour les enfants que l'on peut faire de la merde. On est pas le public visé mais on peut quand même, objectivement dire ( là je te fais du fan-service hein^^ ), que c'est mauvais. Ose me dire, que les acteurs de Disney Channel sont bons, ose. Et le fait qu'il y ait un public qui suit ne veut absolument rien dire, ce n'est en aucun cas un gage de qualité, Plus Belle La Vie c'est objectivement ( je suis quand même ultra sympa avec toi là ) mauvais et le public suit. Pareil pour les Power Rangers.
Comparer Toy Story à Waverly Place, j'aurais pas trouvé plus improbable (formats différents, budgets incomparables, publics ciblés n'étant clairement pas les mêmes...). Si des gens aiment, c'est qu'il y a de la qualité quelque part. Et puis reprocher à Disney de diversifier ses sources de revenus en transposant ses licences au cinéma, en merchandising, etc, c'est assez fort de café. Leur but premier n'est-il pas de faire de l'argent ? Si tel est le cas, on devrait plutôt les féliciter pour réussir dans ce domaine. Sans oublier que Disney à la télé, c'est aussi ABC et ESPN, deux chaînes qui ont fait leurs preuves avec des programmes de qualité.
@Marvelious: Non mais elle est pas humaine cette chaine, j'ai beau savoir qu'on prend de plus en plus les gamins pour des débiles, là c'est limite insultant pour le cerveau. Le pire c'est que comme chaque fois avec Disney, ça fait partie d'un immense mécanisme à thunes, pour créer des "stars" qui vont ensuite faire de la musique, des produits dérivés, des jouets, des dvds, des concerts, des dvd de concerts, des retransmissions en 3D de concerts au cinéma, etc.
Après ça a un côté positif, quand Disney lance quelque chose tu sais qu'ils ont plus ou moins prévu de bien le soutenir derrière. Donc ça augure de bonnes choses pour cette nouvelle série.
@Corentin Tu oublies que Disney Channel traites aussi de sujets profonds tel que, à l'instar des X-men, le rejet des gens qui sortent de l'ordinaire par la société avec les Sorciers de Waverly Place ou encore, à l'instar de Spider-man, l'importance cruciale d'une identité secrète avec Hannah Montana ( oui oui une pop star qui se met une perruque et personne ne la reconnait ( quoique Black Canary ... )
@Arnaud On peut faire des trucs de qualité et qui visent un jeune public, Toy Story en est le meilleur exemple. Alors qu'avec Disney Channel, tu ne peux pas objectivement ( car je sais que tu aimes bien ce mot ;) ) me dire que les acteurs sont bons et les gags efficaces
En espérant que la qualité sera à la hauteur de leur dernières production en Série Animé , qui a sût nous pondre un jolie tiercé gagnant lors de la précédente rentrée (Motor City / Gravity Falls / Tron Uprising)
En gros pas de saison 6 pour TCW, ça c'est sur (et puis bon, vue la qualité de la série, je m'en contrefous un peu), une Ahsoka dont on ne connaitra pas la destinée (je rêverai qu'elle crève, mais dans une série pour mômes disney ça m'étonnerai) et un nouveau grans bim dans les dents pour l'UE (en même temps, l'UE, on peu se faire une raison et l'oublier avec les futurs films)...
Bref, je suis impatient de voir des chasseurs TIE en animation, et à la fois, j'ai très peur de tomber sur une niaiserie pour gosse, traitant d'une des périodes les plus sombres de SW...
Attends tu rigoles Benji, Disney Channel quoi ! Hannah Montanna, Camp Rock, High School Musical, MAIS OUAIS ! Tu te rends compte que sans Disney Channel, y aurait jamais eu les Jonas Brothers ou Selena Gomez attends.
(ben ouais, on a beau dire "oh ce sera super Star Wars 7", mais Disney, c'est aussi ça.... ._.)
Vraiment! Une équipe comme ça, ça ne peut être que du bon! J'ai maintenant hâte de voir les premières images et la direction artistique, mais qu'est-ce que c'est cool, quoi!
Maintenant, je ne veux pas (mais alors vraiment pas) que ça passe sur Disney Channel!!! Parce que Disney Channel, je m'en fous, c'est de la m*rde!!! Cette chaîne ne mérite absolument pas une série de cette (espérons-le) qualité! Elle ne mérite que de crever! Voilà!
Non mais ils ont assez tiré sur la corde de Clone Wars, d'autant que si ma mémoire est bonne la guerre des clones n'a duré que deux ans (je peux me tromper, corrigez moi, fans hardcores). Hâte d'en savoir plus, meme si je reste refractaire à cette avalanche d'annonces concernant le futur de Star Wars.
Ca peut être cool! Y'a trop eu dépisodes Clone Wars à mon humble avis. Sauf si comme les dessins animés Clone wars certains épisodes étaient en contradiction avec L'Univers Étendu Romans/comics. La période impériale/Rébellion n'a pas été exploité en dessins animés par contre y'a beaucoup de choses en roman et comics book que je conseille d'ailleurs !!!
21 Mai 2013
ArnaudTotalement d'accord pour dire que les séries Disney Channel ont un côté (volontairement) cheap. Après le but de cette chaîne, c'est quoi ? De l'entertainment, se vider tranquillement la tête en sirotant du Coca. Waverly Place n'est pas plus con que Spectacular Spider-Man ou la série Avengers quand on y pense. Cette chaîne ne m'empêche pas de vivre sereinement, et du moment qu'elle plaît à certains et ne diffuse rien qui me choque outre mesure, je ne vois pas de raison de m'en soucier.
21 Mai 2013
Benji_du91Je dis pas que les diffusions pour enfants doivent forcément répondre à des critères d'adultes, être drôle et bien écrites pour tous les âges, les enfants ont bien sûr le droit d'avoir des émissions que pour eux, mais avec un minimum de qualité et de volonté derrière, et pas des trucs où on les prend pour des cons et où on essaie de les formater à un certain type de société et de mode de pensée. Le dessin animé devrait au contraire ouvrir l'esprit et donner à l'imagination la possibilité de se développer!
21 Mai 2013
Benji_du91Et puis, comme dit plus bas, les sitcoms sont de mauvaise qualité, les gags peut drôle, et surtout sont des grosses productions à la chaîne sans amour avec les même musiques, les mêmes shémas et les mêmes personnages.
Et puis, pour le public, sache qu'on peut (et qu'on devrait) faire des choses intelligentes pour les enfants. Avec un minimum de passion et d'envie! Je sais que la "grande époque" des dessins-animés japonais comme Ulysse, les cités d'or ou Tom Sawyer sont passées, mais je ne perds pas espoir dans ce genre de média et je trouve que Disney Channel représente un peu le bûcher des sitcoms de bas étage, sans cervelle et bourrées de clichés et de personnages stéréotypés!
21 Mai 2013
Benji_du91@Arnaud (aaaaah Arnaud...) M'étant adonné à l'exercice ,ô combien connu de toi, du troll, sur un sujet que je pensais unanime (un peu comme Justin Bieber ou les One Directions), je vais devoir m'expliquer! Mince alors, raté! La prochaine fois je m'attaquerai aux moutons de la société de consommation!
Blague à part, comme ça a été dit un peu plus bas, Disney Channel est une chaîne qui diffuse toute la sainte journée des sitcoms (et parfois des dessins-animés un peu sympas, mais je ne parle pas de ça). Des sitcoms pas cher (mais encore, ça, si la qualité est au rendez-vous, on s'en fout) qui véhiculent des gros clichés américains à longueur de temps (oh je suis le grand frère, je suis un peu rebelle et drageur! oh je suis la maman américaine, j'ai l'air d'avoir 20 ans et je reste à la maison! oh je suis la soeur, je contredis tout le temps mon frère, ma chambre est toute rose, je suis pas très futée et je passe la journée à me coiffer!) et je trouve pas ça sain pour un enfant de regarder ça et de se formater le cerveau avec la vie apparemment dans les normes bien comme il faut de familles américaines au lieu de rêver et d'imaginer avec d'autres dessins-animés!
21 Mai 2013
MarveliousOk, je comprends que la comparaison te paraisse étrange mais là je ne parle ni du budget, ni du support, mais du public visé ( et c'est effectivment le même public: les gosses ) C'est pas parce qu'on fait un truc pour les enfants que l'on peut faire de la merde. On est pas le public visé mais on peut quand même, objectivement dire ( là je te fais du fan-service hein^^ ), que c'est mauvais. Ose me dire, que les acteurs de Disney Channel sont bons, ose. Et le fait qu'il y ait un public qui suit ne veut absolument rien dire, ce n'est en aucun cas un gage de qualité, Plus Belle La Vie c'est objectivement ( je suis quand même ultra sympa avec toi là ) mauvais et le public suit. Pareil pour les Power Rangers.
20 Mai 2013
ArnaudComparer Toy Story à Waverly Place, j'aurais pas trouvé plus improbable (formats différents, budgets incomparables, publics ciblés n'étant clairement pas les mêmes...). Si des gens aiment, c'est qu'il y a de la qualité quelque part. Et puis reprocher à Disney de diversifier ses sources de revenus en transposant ses licences au cinéma, en merchandising, etc, c'est assez fort de café. Leur but premier n'est-il pas de faire de l'argent ? Si tel est le cas, on devrait plutôt les féliciter pour réussir dans ce domaine. Sans oublier que Disney à la télé, c'est aussi ABC et ESPN, deux chaînes qui ont fait leurs preuves avec des programmes de qualité.
20 Mai 2013
Corentin@Marvelious: Non mais elle est pas humaine cette chaine, j'ai beau savoir qu'on prend de plus en plus les gamins pour des débiles, là c'est limite insultant pour le cerveau. Le pire c'est que comme chaque fois avec Disney, ça fait partie d'un immense mécanisme à thunes, pour créer des "stars" qui vont ensuite faire de la musique, des produits dérivés, des jouets, des dvds, des concerts, des dvd de concerts, des retransmissions en 3D de concerts au cinéma, etc.
Après ça a un côté positif, quand Disney lance quelque chose tu sais qu'ils ont plus ou moins prévu de bien le soutenir derrière. Donc ça augure de bonnes choses pour cette nouvelle série.
20 Mai 2013
Marvelious@Corentin
Tu oublies que Disney Channel traites aussi de sujets profonds tel que, à l'instar des X-men, le rejet des gens qui sortent de l'ordinaire par la société avec les Sorciers de Waverly Place ou encore, à l'instar de Spider-man, l'importance cruciale d'une identité secrète avec Hannah Montana ( oui oui une pop star qui se met une perruque et personne ne la reconnait ( quoique Black Canary ... )
@Arnaud
On peut faire des trucs de qualité et qui visent un jeune public, Toy Story en est le meilleur exemple. Alors qu'avec Disney Channel, tu ne peux pas objectivement ( car je sais que tu aimes bien ce mot ;) ) me dire que les acteurs sont bons et les gags efficaces
20 Mai 2013
TaritchiEn espérant que la qualité sera à la hauteur de leur dernières production en Série Animé , qui a sût nous pondre un jolie tiercé gagnant lors de la précédente rentrée (Motor City / Gravity Falls / Tron Uprising)
20 Mai 2013
guibzEn gros pas de saison 6 pour TCW, ça c'est sur (et puis bon, vue la qualité de la série, je m'en contrefous un peu), une Ahsoka dont on ne connaitra pas la destinée (je rêverai qu'elle crève, mais dans une série pour mômes disney ça m'étonnerai) et un nouveau grans bim dans les dents pour l'UE (en même temps, l'UE, on peu se faire une raison et l'oublier avec les futurs films)...
Bref, je suis impatient de voir des chasseurs TIE en animation, et à la fois, j'ai très peur de tomber sur une niaiserie pour gosse, traitant d'une des périodes les plus sombres de SW...
20 Mai 2013
ArnaudDisney Channel une chaîne de merde, en quel honneur ? Parce que tu n'es pas la cible de ses programmes ? Belle ouverture d'esprit.
20 Mai 2013
SoSkyCa fait plaisir !
Une époque que je ne connais qu'à travers les comics "Dark Times" !
J'attends avec impatience de pouvoir donner un avis dessus !
20 Mai 2013
CorentinAttends tu rigoles Benji, Disney Channel quoi ! Hannah Montanna, Camp Rock, High School Musical, MAIS OUAIS !
Tu te rends compte que sans Disney Channel, y aurait jamais eu les Jonas Brothers ou Selena Gomez attends.
(ben ouais, on a beau dire "oh ce sera super Star Wars 7", mais Disney, c'est aussi ça.... ._.)
20 Mai 2013
Benji_du91Ohlala.. C'est génial!...
Vraiment! Une équipe comme ça, ça ne peut être que du bon! J'ai maintenant hâte de voir les premières images et la direction artistique, mais qu'est-ce que c'est cool, quoi!
Maintenant, je ne veux pas (mais alors vraiment pas) que ça passe sur Disney Channel!!! Parce que Disney Channel, je m'en fous, c'est de la m*rde!!! Cette chaîne ne mérite absolument pas une série de cette (espérons-le) qualité! Elle ne mérite que de crever! Voilà!
Na!
20 Mai 2013
CorentinNon mais ils ont assez tiré sur la corde de Clone Wars, d'autant que si ma mémoire est bonne la guerre des clones n'a duré que deux ans (je peux me tromper, corrigez moi, fans hardcores). Hâte d'en savoir plus, meme si je reste refractaire à cette avalanche d'annonces concernant le futur de Star Wars.
20 Mai 2013
EpionDonc pas de saison 6 pour Clone Wars ?
20 Mai 2013
Kit_Fisto, serial reviewerCa peut être cool! Y'a trop eu dépisodes Clone Wars à mon humble avis.
Sauf si comme les dessins animés Clone wars certains épisodes étaient en contradiction avec L'Univers Étendu Romans/comics.
La période impériale/Rébellion n'a pas été exploité en dessins animés par contre y'a beaucoup de choses en roman et comics book que je conseille d'ailleurs !!!