Alors qu'ils font le tour du monde pour faire la promotion d'Iron Man 3, l'actrice Gwyneth Paltrow a peut-être lâché une bombe lors d'une interview accordée à Kevin McCarthy. Car selon elle, il n'y aura pas de quatrième film Iron Man.
Reste à savoir si c'est quelque chose qui est déjà acté chez Marvel Studios ou si c'est seulement une présomption de l'actrice. Il se peut qu'elle soit en effet au courant de certaines discussions autour du contrat de Robert Downey Jr, ce qui laisserait penser qu'une suite au film de Shane Black ne se fera pas.
Ce qu'on peut par contre estimer comme acquis avec cette déclaration, c'est que Gwyneth Paltrow risque de ne pas réapparaître dans le rôle de Pepper Potts, qu'elle a déjà incarné quatre fois. Marvel Studios va bientôt avoir à se demander si un rôle est forcément attaché à un acteur ou s'ils peuvent continuer avec un autre interprète comme avec le personnage du Colonel Rhodes.
26 Avril 2013
TellakPerso s'ils enlevent les films Thor entre 2 avengers ça me va. Mais ce n'est qu'un avis personnel.
25 Avril 2013
EcazFaire un film solo par héros à chaque phase me semble beaucoup également mais je vois pas Marvel/Disney passer à côté pour les plus vendeurs.
Je me demande si une fois la trilogie passée, ils devraient pas plutôt tenter des team-ups/gros caméos, histoire de garder le/les personnage présent mais sans pour autant le/les surexposer avec une énième itération de leur franchises.
25 Avril 2013
TheBoyWonderÇa va ! Je suis pas le seul à avoir été déçu !
Chaque scène post générique de la phase 1 annonçait un truc énorme pour la suite... Et là... Bah c'était sympa mais voilà quoi... :-p
25 Avril 2013
MarveliousD'un autre côté la licence Iron Man semble avoir joué toutes ses cartes au ciné, franchement je me demande ce qu'on pourrait apporter de plus à la franchise . Par contre si c'est vraiment la fin des Iron Man , j'aurai espéré une fin en apothéose, contrairement à celle bâclée du 3.
@Fabulous
J'étais exactement pareil que toi pendant le générique, j'étais super excité en n'arrêtant pas de penser à Ant Man et en fait ...
25 Avril 2013
FabulousIls disent "Tony Stark reviendra" pas Iron Man, nuance...donc je pense qu'ils parlent d'Avengers 2. Par contre super déçu de la scène post-generique, je veux pendant le générique on s'imaginait des trucs genre: "Bon Thanos ou pas? Thor ? Ant-man? "
25 Avril 2013
TheBoyWonder@ QLoTé : Il est écrit que Tony Stark reviendra... Pas Iron Man ;-)
C'est vrai qu'entre Avengers 2 et 3 ça va faire vide... Mais en même temps si à chaque fois c'est 3 films Iron Man / Captain / Thor entre 2 films Avengers, ça peut être lassant... Le catalogue Marvel est quand même suffisamment large pour permettre d'autres films...
25 Avril 2013
QLoTéA la fin du générique il y a iron man qui dis qu'il reviendra pour un prochain épisode donc ça m?étonnerai
25 Avril 2013
PepperPour moi la fin d'iron Man. 3 est assez clair à ce sujet, enfin moi j'ai pris ça comme la fin de la trilogie et qu'on reverrai uniquement iron Man dans avengers.
Mais à y réfléchir c'est vrai que ça ferai un vrai trou entre avengers 2 et 3 mais est ce vraiment un mal ?
25 Avril 2013
kabbalC'est étrange ces dernières rumeurs autour de l'arrêt de la franchise voir la mort de Tony Stark. De souvenir il y a environs un an, Marvel Studio avait annoncé que leur perso serait James Bond style. Si un acteur était trop vieux ou ne voulait pas renouveler son contrat il serait remplacé par un autre acteur.
25 Avril 2013
Kit_Fisto, serial reviewerPeut-re que si un autre Iron Man se fait ce ne sera pas avant 4 ou 5 ans.
Gwyneth Paltrow n'aura peut êtr eplus l'âge requis pour interpréter Pepper c'est vrai mais bon on la verra peut -être dans Avengers 2
25 Avril 2013
Killing JokeEncore heureux.