La firme à la pomme est en train de mener une guerre sans merci contre le contenu à caractère pornographique sur sa plateforme de vente pour ses supports Ios. On connaît la triste histoire d'Izneo qui s'est vu être obligé de retirer plus de 1500 BD digitales de son catalogue suite à la plainte de Cupertino.
Demain Image Comics publie sur tous ses supports possible le douzième numéro de Saga de Brian K. Vaughan et Fiona Staples mais ce n'était pas sans compter la censure d'Apple. Pour un contenu pornographique explicite et non dissimulé, Saga #12 est interdit à la vente sur Ipad et autre IPhone.
Les images en question sont celles vues dans la preview que nous vous présentions ici et qui ont fait sonner les clochettes bien pensantes des censeurs. Deux images que l'on peut voir (en tout petit) dans la "tête" de Prince Robot IV... Une solution simple pour vous procurer Saga #12 ? Allez dans un Comics-Shop et achetez du papier, vous verrez c'est beaucoup mieux et personne ne viendra vous le censurer.
10 Avril 2013
Benji_du91Pour moi, pas de scandale ici, juste une continuation logique et prévisible de la politique d'Apple, c'est tout. Je pense qu'il n'y a pas à faire des débats sur l'art et la censure, Apple garanti, à tort ou non ils font ce qu'ils veulent, un contenu exempt de pornographie sur leurs appareils, il y a des images pornographiques dans Saga #12, il n'y a pas de Saga #12 sur iOs. Rien de plus logique. On peut remettre en question la politique d'Apple à la base, mais crier au scandale alors que la pornographie est bannie d'iOs depuis des années maintenant, non!
10 Avril 2013
John KayFire > C'est le vieux débat de ce qui est violent ou ne l'est pas. Les précédents volumes n'ont semble-t-il eu aucun problème de censure.
Pourtant, on y voit une gamine coupée en deux, une autre prostituée. Avant ça, on voit plein de mecs la bite à l'air, mais aussi une fellation ou une pénétration vaginale des plus apparente. Je ne crois pas que ça ait choqué Apple puisque le numéro est proposé sur ComiXology.
Alors pourquoi de la censure cette fois-là ? Le fait que ce soit une scène gay n'a je pense rien à voir. C'est juste qu'Apple ne semble plus vraiment trop commun gérer tout ça. Y a qu'à voir les différences de traitement entre la vente via l'App Store ou l'iBookstore.
10 Avril 2013
FireFranchement c'est inadmissible de publier de la pornographie dans un comics qui n'est pas interdit au moins de 18 ans. Surtout que des images moins trash n'aurait pas desservie la scène. C'est simplement un gros coup de pub bien bas.
Par contre Apple ils sont pas foutu de faire une catégorie adulte c'est pas très malin non plus de censurer...
10 Avril 2013
R-bert@Bepo: En complément de la réponse de Olyphant, je dirai aussi que c'est simplement de l'humour gras (copyrigth Garth Ennis). La série en est remplie avec par exemple le début où Alana dit qu'elle a l'impression de chier ou les robots qui se culbutent. C'est un humour qu'on retrouve souvent dans les comics d'aujourd'hui et particulièrement chez Warren Ellis, Jason Aaron ou encore Mark Millar avec plus ou moins de réussite. De manière général j'accepte même si parfois je trouve ça abusé et vraiment gratuit.
Avec Saga, je trouve que ça passe plutôt bien.
10 Avril 2013
John KayLandros > Sur Izneo, ils ont dû virer 1 200 titres, parfois à cause d'une seule case. Genre Largo Winch, où une nana a les seins nus, ce qui ne passait pas pour Apple.
Reste que les règles d'Apple sont très strictes, limite invraisemblables. Tous les Tintin viennent de débarquer sur iPad, et l'application est dans la catégorie "12 ans et +", parce qu'on y croise Haddock boire un whisky, ce qui n'est pas "familial"? Donc bon?
10 Avril 2013
LandrosPikace : il y a eu de la censure par série aussi... Tu vois la série française Les Autres Gens (série Numérique de Thomas Cadène avec un épisode par jours du lundi au vendredi pendant 2 ans), et bien ils ont supprimés l'ensemble des numéros pas seulement ceux qui était jugé "insistant à la pornographie" pour reprendre les termes de apple.
10 Avril 2013
PikaceLa vraie question c'est : Qui est la personne (l'équipe) chargée de se taper tous les bouquins qui sortent et qui choisit ce qui va ou pas ?
Parce que ça, plus les 1500BD digitales, ça en fait de la lecture !
10 Avril 2013
OlyphantBepo: il me semble que l'écran servant de tête au prince robot laisse apparaître, quand il se déconcentre sous l'effet du stress ou d'une émotion forte, ce qu'on pourrait appeler des images de son inconscient. En tout cas c'est comme ça que je le comprends. L'intérêt est donc de montrer que le prince robot est un petit obsédé.
Mais je dois t'avouer qu'en général je ne raisonne pas en terme d'intérêt d'un élément quand je lis une bd. C'est le choix de l'artiste. Ce sont ces choix qui font son ?uvre. Donc même si ces images apparaissaient purement gratuitement ça m'en toucherait une sans bouger l'autre, si je puis dire.
10 Avril 2013
Bepo" Deux images que l'on peut voir (en tout petit) dans la "tête" de Prince Robot IV"
En "tout petit" ce n'est quand même pas tout a fait exacte , puis la taille n'est pas la seule manière de mettre en avant quelque chose, là l'écran est quand même orange lumineux, sur un fond grisâtre. Ce n'est peut être pas énorme mais ça attire tout de suite l'?il .
10 Avril 2013
BepoSimple question à ceux sachant la réponse , mais pourquoi il y a-t-il des ejacs faciales dans la tête du prince robot ?
Enfin quel est l'intérêt ? Si il y en a un , je suis tout ouïe pour le connaitre .
09 Avril 2013
RisingSonBah quel idée de lire un bon comics sur un AiePad aussi (ou autre support non papier). :p
09 Avril 2013
MaximeleneÇa va faire un superbe coup de pub pour la saga quand ça sera un peu plus public (et je pense que ça le deviendra).
Il n'y a pas de mauvaise publicité :p
09 Avril 2013
sniktLà où commence la censure la liberté s'amenuise. Non a l'esprit puritain.