X-Men: Days of future Past: Halle Berry de retour, avec Lockheed?

ça fera comme le dernier Star Trek, une réécriture d'une nouvelle timeline pour ne pas s'embarrasser des incohérences.

X-Men First Class en est déjà bardé par rapport à la trilogie de Singer.

Ouais mais je peux rien dire sur Ellen Page j'aime trop cette actrice pour râler dessus de toutes façons xD
Mais quand bien même, passer de Xavier jeune en mode bisounours au mahatma Gandhi en fauteuil roulant (dans un cas frère de Mystic, dans l'autre c'est peu ou pas évoqué), je trouve ça un peu étrange.
Et pour positionner le film par rapport à une quelconque timeline, ça me parait compliqué.

Et pourquoi pas Doop? SI ils le réussissent on pourrait avoir une Doop mania!

@Corentin , Singer prend bien en compte tous les films X men, y compris X3, sinon il aurait casté Katie Stuart, la kitty pride de X2 et pas Ellen Page, celle de X3 !!
maintenant faut voire comment il va nous expliquer l'incoherence du prof X valide de X3 et les 2 Moira Mac Taggert (l'agent de la CIA de first class et la scientifique de X3), mais je crains qu'il n'elude tout simplement et facilement ses incoherences !

Ah ouais la on est sur du très haut niveau de Pirouette quoi xD
Synger est fan de Lost peut être.

Vous allez encore me taxer de gars qui a été frappé par la foudre mais j'ai lu un article sur CBR qui pense à peu près la même chose que moi. à savoir qu'une intrigue temporelle (un peu bidon quand même) pourrait par le biais d'un paradoxe changer ce qui devrait arriver dans le 3 et l'annuler tout en le comprenant dans la continuité. une pirouette quoi...
On verra bien

Non mais perso, ça me soule déjà au départ que ce qui devait être une nouvelle franchise X-men se présente tellement comme le prolongement de la première avec ce futur film qu'au final, je suis presque content que Synger décide d'ignorer X-Men 3 sinon ça aurait fait encore plus d'acteurs qu'on a déjà vu pour un "nouveau" film.

Oui j'avais oublier ça. Ça avait foutu la merde est très certainement affecter le scénario. Mais tornade est vivante en 2013 si je me souviens bien dans le comics

pitié par halle berry.
si c'est pour qu'elle se plaigne de son nombre de scènes jouées comme dans X-men 3, ça va on a donné.

C'est du chipotage... On peut aussi douter dans se cas sur mystique piéger cérébro pour mettre hors jeu Xavier dans le 1er... Non mais nous lecteur de comics nous sommes les premiers a savoir qu'il y a parfois des incohérence. Mais faut pas oublier le tweet de bryan singer qui remercie Brett ratner de ne pas avoir tuer shadowcat rogue et iceberg. Donc pour moi x-men 3 sera toujours dans la continuités mais on en parlera pas plus que ça.

X-Men 3 a été supprimé de la continuité des films dés l'instant ou James McAvoy est mis en fauteuil roulant dans First Class, et qu'il se brouille avec Magneto du même coup. Dans X-men 3, le film s'ouvre sur Patrick Stewart qui marche en compagnie d'Ian Mckellen, avec qui il semble diriger l'institut (c'est au moins 20 ans après les événements de First Class). Donc ben, c'est pas possible que les deux films soient dans la même continuité.

Je vais passer pour un inculte sans coeur, mais j'ai jamais compris l'utilité de Lockheed et surtout en quoi il était si mignon. C'est juste un dargon violet (!!!) qui parle pas et crache des flammes quand Kitty est en danger ...
Sinon, à part Kitty y'a aucun personnage d'X-Men 3 qui est annoncé, ce qui est quand même très bizarre ... Pas de Juggernaut, ni de Madrox et encore moins d'Angel. Et à moins que cela veuille dire qu'X-Men 3 est supprimé de la continuité des films (ce qui m'étonnerais franchement, la Fox étant pas prête a avouer un échec critique (même si je le trouve plutôt cool ce X-Men 3 moi)), ça veut peut être signifier que Day of the future Past va se dérouler entre X-men 2 et 3. Je vois pas d'autres solutions