Après l'annonce du casting de l'actrice principale pour Amazon ce matin, des levées de bouclier ont eu lieu pour protester contre le nom du personnage : Iris. Depuis les producteurs et Geoff Johns ont précisé que la future Wonder Woman serait bien Diana, mais que le nom de code Iris a été utilisé pour ne rien spoiler. Comme Johns le précise, des noms de code sont souvent utilisés pour ne pas gâcher la surprise auprès des spectateurs, "c'est la base".
02 Decembre 2012
Blue Box ManOutre le fait du nom de code et tout ça, un avis sur la série en elle même les amis ?
01 Decembre 2012
MaximeleneJe n\'ai pas dit qu\'il y avait un intérêt, c\'est souvent assez stupide, surtout dans ce genre de cas. J\'ai même clairement dit que je trouvais ça ridicule.
Ce que j\'ai dit par contre, c\'est que c\'était habituel. A chaque fois qu\'on voit des noms de casting, ils sont différents des noms définitifs. Et donc voir les gens s\'enflammer pour ça me paraît tout aussi ridicule au final, puisqu\'à force on devrait être habitué.
01 Decembre 2012
Darkseid@Maximelene : Ok mais quel intérêt de donner un nom de code à un truc aussi basique que le nom de l?héroïne ? A la limite pour le nom du vilain de la série je comprendrais, mais y\'a strictement aucun intéret a cacher le nom de Wonder Woman sachant que la plupart des gens le connaisse déjà, à part créer tout une polémique inutile
01 Decembre 2012
Piloups@Maximelene
Enfin un peu de bon sens. Pour moi il n\'a jamais été l\'ombre d\'un doute que le personnage serait bel et bien nommé Diana. Je me doutais que Iris était un nom de code, mais je dois avouer m\'être demandé si ce n\'était pas aussi inclus dans le scénario. Genre elle s\'appelle Iris pendant une-demi saison et BAM: grosse révélation sur son passé etc. et elle apprend que son vrai nom est Diana...
01 Decembre 2012
MaximeleneSauf qu\'on n\'est pas en phase de promo, on est en phase de casting, ce n\'est pas censé être public.
C\'est un des nombreux soucis liés au fait qu\'on rende public de plus en plus de trucs de ce genre.
01 Decembre 2012
DarkseidOu alors les mecs ont vu qu\'ils avaient fait une grosse connerie en changeant le nom et ils ont rectifié ça en deux deux. Parceque le nom de l?héroïne je vois absolument pas en quoi ça \"spoile\" l\'histoire. Ce serait comme faire la promo d\'un film Spider-man sans prononcer le nom \"Spider-man\" sous prétexte que le héros n?apparaît pas au début du film, c\'est complètement con
01 Decembre 2012
666RazielMême si le procédé est connu ça n\'était pas forcément une évidence.
Personnellement j\'me suis dit qu\'il allait faire un test avec cette Iris pour ne pas gâcher le personnage de Diana si la série devait faire un flop.
30 Novembre 2012
QLoTé+1 maximelene
30 Novembre 2012
MaximeleneAutant c\'est ridicule d\'utiliser un nom différent pour ne pas spoiler un truc que tout le monde connait déjà, autant la levée de boucliers est tout aussi ridicule puisque ce procédé est effectivement utilisé pour toutes les séries.
Encore une fois, les spectateurs s\'enflamment pour un rien sans réfléchir auparavant, et en ignorant l\'évidence.
30 Novembre 2012
s0undtr4ckManu 1 - Geoff 0