Quand DC Comics a révélé qu'ils allaient produire 52 couvertures variantes pour Justice League of America #1, une pour chaque Etat plus le District de Columbia et Porto Rico, on s'est posé la question de savoir comment les revendeurs allaient s'y prendre pour choisir laquelle prendre.
Mais depuis que les premières ont été révélées, on se demande surtout s'ils ne se sont pas fichus de notre pomme, puisque les variantes consistent seulement à changer le drapeau de la Fédération par celui des Etats en question (ici on voit la Californie et New York).
Reste que la couverture de David Finch qui reprend la fameuse photo prise lors de la bataille d'Iwo Jima est superbe.
10 Novembre 2012
BoozaIl serait surprenant que ça soit les variant définitives non ? Elles vont être retravaillées j\'espère...
10 Novembre 2012
yaki_L\'idée est louable mais sa réalisation laisse à désirer. L\'incrustation du drapeau :\\ J\'aurais penser à une couv\' reprenant quelque chose d\'emblématique de l\'état en question comme la mascotte où le symbole alors que là :\\
Excelsior !
10 Novembre 2012
ArnaudIls vont faire comment pour l\'Oregon et son drapeau à deux faces ?
10 Novembre 2012
pikasisWave > Ouai euh enfin pas besoin d\'être français pour voir que là DC à juste joué la carte de la facilité quand même.
10 Novembre 2012
Dhargo@Wave : Tu sais, je me fou à peu près autant des lecteurs américains que eux se foutent des lecteurs français. ^___^
10 Novembre 2012
WaveIl n\'y a que nous pauvre Français pour crier au scandales. Il est évident que nous nous moquons de l\'état en question, on ne s\'intéresse qu\'à la plus belle couverture, mais pensez un peu aux autres.
Imaginez le nombres d\'américains frustrés d\'avoir la couverture d\'un autre Etat plus belle que la sienne ... Le scandale qu\'il y aurait eu !
L\'idee de David Fich reste néanmoins excellente ..
10 Novembre 2012
DhargoC\'est un peu du foutage de gueule quand même mais au moins, nous n\'avons pas droit au principe de la couv qui n\'a rien à voir avec le comic book, comme avec du Deadpool ou du Spider-Man sur chaque titre Marvel pour \"célébrer\" des \"pseudos\" évènements.
A tout casser, si je prends ce n°1, ce sera, bien entendu la couverture de base, même si l\'effet est assez pourrave quand même.
10 Novembre 2012
LordsilChaque état aura sa couv\', et terminé.... En ce qui me concerne, je trouve que c\'est moins de l\'arnaque que sortir 35 variantes à 4$ par numéro comme le fait Marvel en ce moment....
09 Novembre 2012
pikasisça va ils se sont pas trop fait chier...
09 Novembre 2012
EcazAh ouais, quand même...C\'est de la variante au rabais. Après, ça reste toujours sympa, il semblerait surtout qu\'ils aient mal communiqué dessus.
09 Novembre 2012
DoctorVin'smême si c\'est Johns et finch cette série je la sent mal très mal
09 Novembre 2012
WatchfulIl manque simplement du relief au drapeau et c\'est pas mal .
09 Novembre 2012
Azerdé-gou-té
09 Novembre 2012
Driss3000---> Rokterra : Coïncidence quand tu nous tiens... Mdr !
09 Novembre 2012
thombuildernaze
09 Novembre 2012
DarkseidAh la quenelle monstrueuse ! Surtout que le montage est dégueulasse ! J\'opterais pour la couverture de base perso ....
09 Novembre 2012
TheGuestHaha! Cette blague!
09 Novembre 2012
ApteisIls auraient du demander de l\'aide à Tristan jones pour faire 52 covers différentes :
http://ghostbustersnine.tumblr.com
09 Novembre 2012
RokterraJ\'adore, j\'ai posté mon commentaire exactement en même temps que Driss3000, Et bien oui Driss ! Moi j\'y croyais ! Et j\'t\'emm.... ! ^^
09 Novembre 2012
Rokterraok, la couverture est bel, mais faut avouer qu\'on a eu un (petit pas bien méchant mais bon quand même) foutage de gueule de DC sur ce point... Moi je m\'attendais vraiment à une floppée d\'artiste des New 52 qui balanceraient chacun un dessin original. Après si il n\'y a effectivement que ces 3 la, et qu\'on a 3 fois moins que 52, bon, c\'est pas mal quand même.