Jamie Foxx incarnera Electro dans The amazing Spider-Man 2

Il n\'y a pas de débat, je suis entièrement d\'accord avec ceux qui disent que la director\'s cut est mieux que le film d\'origine, simplement je remarque aussi que même malgré cette amélioration, ça reste minable à un niveau nanardien et que ça plante un pieux en silicone dans le fondement de tous les fans de DD (et encore, je suis pas un puriste ultime)

Hmm, si c\'est pour faire d\'électro un adversaire charismatique et machiavélique, pourquoi pas ? Certes, c\'est faire beaucoup d\'honneur à ce personnage, mais je préfère ce genre de trahison à d\'autres. Par exemple, l\'Octopus de Raimi était bien trop gentil, même si magistralement interprété.

Pour Daredevil, puisqu\'un débat semble s\'être lancé là-dessus, je ne donnerai sa chance au Director\'s Cut que si on me certifie que là-dedans l\'homme sans peur se sert de ses pouvoirs pour enquêter et pas que pour taper. Dans mes souvenirs, le film, c\'était : il est devenu aveugle, mais ses autres sens sont exacerbés, donc... il se bat mieux ! Un peu limitatif, quand même.

Je veux 50 Cents en Ezekiel les gars.

@Wolken: Oui et moi j\'ai aussi le droit de penser que ce film est un navet minable, incohérent, que le réalisateur n\'a rien compris à l\'essence même du man without fear, qu\'il a voulu se faire son petit délire fight club/matrix, que les personnages sont traités avec les pieds, que c\'est une insulte aux fans et que ce film est mauvais, director\'s cut incluse.
J\'aimerais qu\'on m\'explique pourquoi autant de gens sont prêts à cracher sur les spiderman de Raimi sous le motif que \"ce n\'est pas fidèle à l\'oeuvre d\'origine\" quand le DD adapté en film est à ce point un fist fucking de l\'oeuvre d\'origine. La director\'s cut est mieux que le film de base, c\'est sur, mais quand tu pars de \"mauvais\" pour arriver à \"pas terrible\", y a aucune fierté à en retirer.

Je suis carrément contre ! J\'aime bien Jamie Foxx mais c\'est pas un rôle pour lui, pour Maxwell Dillon il faut un acteur qui a une tête de sadique (enfin qui peut en faire) et qui saura être vicieux sur ses expressions à la fois.
Je verrais bien Jackie Earle Haley (Watchmen, Human Target, Dark Shadows...) pour le rôle !
Bon après wait & see

@gambitlebeau:
Le dernier Ghost Rider est bien trop récent pour que les droits d\'adaptation cinématographique retombe dans l\'escarcelle Marvel.
Le Daredevil remonte à février 2003 et c\'est seulement en octobre 2012 que Marvel récupère les droits.

J\'ai pas encore vu amazing Spiderman ,je vais sans doute le prendre en dvd ,donc j\'attends de voir pour me faire un avis .Jamie Foxx est un super acteur mais c\'est vrai que cet tendance à transformer un personnage par un acteur de couleur s\'est un peu n\'importe quoi , surtout pour les ennemis les plus connus , il faut respecter un minimum la bd même si j\'ai trouver pas mal le choix de Michael Clarke Duncan dans le rôle du Caid , il faut dire que trouver un gars blanc avec sa carrure et son charisme c\'était dur ,il nous manqueras ,paix à son âme . @Kit_Fisto a raison le director\'cut de Daredevil est mieux , le scénario a plus de cohérence , le film n\'est pas la bouse absolue que tout le monde le dit , il y a pire , on aurais pu faire encore bien mieux , c\'est sur .On vas voir ce qu\'en feras Marvel studios vu qu\'il aurais récupérer les droits , vu dans une news du site ou de Comicsbox ,je sais plus . Peut être qu\'il ont aussi récupérer les droits de Ghost Rider mais je suis pas sur . Mais je sais pas si Marvel pourra les relancer , je sais pas si le public as encore envie de les redécouvrir . Est ce que Marvel a récupérer les droits du Punisher ?

@pepinou: oui il en prend aussi pour son grade mais après l\'évasion, mais comme tu le disais si bien utilisé, electro peut être cool, plus qu\'a faire confiance à M.Webb
Mais si il y a une chose que j\'aurais du mal à encaisser se serai la mort de Gwen Stacy des mains d\'electro car le fan que je suis tient quand même a ce que l\'on respecte un minimum le comics

ça va être mortel ! Andrew Garfield VS Jamie Foxx, ça a quand même de la gueule !

@NeverSerious : euh, il me semble que Luke Cage menaçe et tabasse l\'Homme Pourpre, qui tente de le manipuler, non ? A moins qu\'Electro en prenne pour son grade aussi, mais je ne m\'en souvient vraiment pas... En tout cas, son visage de psychopathe et la séquence où il fait évader les vilains m\'avait fait forte impression à l\'époque ! ^^ Plus récemment, son rôle dans la Mort de Spider-Man dans l\'univers Ultimate aussi était bien badass... Je pense qu\'Electro, si traité de façon mature, peut être un adversaire de taille (physiquement et psychologiquement) pour Peter...

plus a coté de la plaque comme casting, tu meurs !!
j\'ai vu le premier hier soire, tres belle photo, tres beaux fxs et tres bon cast !
mais malheureusement grosse trahison du perso de parker !!
transformé en jeune beau gosse branché, un peu punk rock, populaire au lycée et aupres des filles (il est meme pote avec flash ?!!) !
soit juste l\'exact opposé du perso du comicbook !!

@pepinou, on ne doit pas avoir le même souvenir de electro au début de new avengers, d\'accord il libère les méchants de rykers mais ensuite, il tourne de l\'oeil quand luke cage le menace, j\'ai connu plus bad ass ^^

Bah, pourquoi pas ? Si Electro a une fâcheuse tendance à être un looser dans les comics Spider-Man, rappelez vous les premiers numéros des New Avengers... là dedans, il est vraiment badass, et vraiment machiavélique... Si l\'Electro de The Amazing Spider-Man 2 est basé sur celui des New Avengers, le film promet d\'être bien sombre...

Effectivement on associe Jamie foxx au black trop classe en costard blanc dans miami vice, mais dans Ray il a quand meme une phase au fond du trou. Après tout dépend du caractère donné au perso.
Les vilains de Spidey sont souvent des loosers (le vautour, octopus, electro, le rhino, etc...) mais il y a toujours des scénaristes pour leurs faire des phases de bon bad ass bien flipant qui mettent notre héros bien dans la me***

@Corantin je rejoins Kit_Fisto, on nous a donné un Daredevil pas top puis a débarquer une Directors cut bien meilleure.
Alors oui c\'est pas the dark knight mais on a le droit d\'avoir aimé et de faire savoir que cette version est la meilleure des deux.

La vraie question c\'est est-ce qu\'ils vont réussir à déringardiser le costume d\'électro parce que bon le masque éclair y a peu de chance que ça rende quelque chose de bien au ciné.
Après pour le choix de l\'acteur je dirais comme tout le monde qu\'il n\'est psa très bon (le choix, pas l\'acteur).

Et merde! je pensais que chez Marvel ils avaient arrêté le trip \"mettons des acteurs qui ne correspondent pas aux perso ou des blacks pour remplir les quota\"! J\'aime bien Jamie Foxx car c\'est un bon acteur, mais je ne le vois pas du tout en Electro. Déjà pour la couleur de peau, et puis comme le souligne Marti, Electro est un loser à la base et je ne pense pas qu\'il faille un acteur charismatique comme Jamie Foxx pour jouer ce genre de personnage. Mais bon, ce n\'est que mon avis....

@Kit_Fisto: ce running gag devient lourd. La version director\'s cut est pourrie AUSSI, et n\'importe quel fan de Daredevil devrait vomir ce film minable.

Relativement à la news:
Mais c\'est pas Jamie Fox le type qu\'on voit à la fin du 1, dans la cellule avec le lézard, si? (parce que son arrivée et son départ avec la foudre font tout de suite penser à electro). Sinon il reste la possibilité pour qu\'il y ait deux méchants, comme dans Spiderman 3 ou The Dark Knight (on peut rêver...)

zut, avec cette annonce toutes mes hypothèses sur le scénario du 2 tombent à l\'eau!!

Bon après j\'adore Jamie Foxx, donc wait and see...

Les autres sites parlent de négociations avec variety comme source, mais peut etre que notre comics blog vient d\'avoir la confirmation?

J\'aurais préféré un acteur qui à \"moins la classe\", vu que Electro c\'est quand même généralement un peu loser.