A-Babies Vs X-Babies #1, la review

C\'est sur, ça casse pas trois canards à une jambre en terme d\'histoire, mais j\'ai fondu sur les premières pages (notamment celles présentées ici) et Captain et son Avengers Assemble et qui saute après du lit (ça m\'aurait presque donné envie d\'avoir un gamin pour l\'habiller pareil).

La suite est moins drôle, même si centré sur le nounours on perd un peu le côté enfantin, j\'ai été moins charmé.

Mais le dessin est très agréable, y\'a des bonnes tirades. Mais j\'aurais aimé par exemple une double page où on voit les deux camps face l\'un à l\'autre.

Et la fin tombe un peu à plat je pense.

Oui c\'est un compte pour enfants transformé en comics il me semble. Moi aussi dès que Marvel Now sera passé je le chercherai, en Vo par contre je pense.

C\'est adapté assez fidèlement semble-t-il, donc normalement ça convient à tout le monde. Et puis les dessins aident bien.

Ca a l\'air assez sympathique, je ne pense pas que je vais me le prendre (question budget) mais si je le trouve en promo (ou autre) je n\'hésiterais pas.
En tout cas même si je ne partage pas l\'avis d\'Arnaud, je suis content de voir arriver Oz en français. J\'aime beaucoup Skottie Young, et ce titre me fait les yeux doux depuis un moment !
Petite question, ce \"Oz\" c\'est adapté pour un gamin de 7-8 ans ? Ca me ferait un cadeau de Nowel achment cool !

Il peut bien avoir bossé sur les deux, mais les deux ne sont pas comparable dans le dessin.La portée des titres n\'est pas la même, l\'objectif non plus.

Je lis pas Daredevil en fait, autant pour moi donc :p
Le rapprochement il est simple : Skottie Young a bossé sur les deux. L\'argument unique de ce titre étant les dessins, je vois pas de raison de l\'acheter alors que je ne lui trouve aucune autre qualité. Je suis peut-être (sûrement même) vieux jeu, mais un tel engouement pour ça, un titre comme tu le dis qui ne raconte pas d\'histoire, ça me dépasse un peu. Après je dois être fermé d\'esprit vu que je suis le seul du thread à penser ça.

Oui bon ok, je lis les commentaires et la je viens de me rendre compte que Arnaud est un troll qui intervient dans toutes les conversations pour balancer un truc haineux, j\'ai fais l\'erreur de lui répondre sur le post de Liefeld, on m\'y reprendra pas, don\'t feed the troll les gens, il s\'affamera tout seul.

Exactement, je m\'emporte un peu mais ce que je voulais dire, c\'est que nous lecteurs de comics nous sommes tous de grands enfants. Même si les goûts et les couleur dépendent de tout un chacun ...

@Arnaud : en ce moment c\'est Samnee qui est sur Daredevil.
Et sinon concernant ton avis c\'est ce que je dit. Si tu n\'aimes pas le concept alors à aucun moment tu vas aimer. Concernant les \"bons comics\" je pense en lire pas mal. Mais quand je lit celui la, j\'en attend rien de plus que des images qui vont m\'amuser. Et c\'est ce qu\'il fait parfaitement. Donc sa note est mérité.
À l\'inverse, le lecteur qui ne juge que par les histoires de zombie ou Dark trouvera oz à chier parce que ce ne sont pas ses goûts. Et la tu lui répondra quoi?
Sans parler du fait que je ne vois pas le rapprochement entre ce titre qui se veut parodique en croquant les persos façon babies dans un one shot ou le but est de les lettre en scène et de nous amuser, avec un titre de la tremp d\'oz qui est magnifique mais qui lu vise à raconter une histoire.

La tu t\'enfonce clairement, premièrement, un comics sans dessins ce n\'est rien que des dialogues qui tiennent sur deux pages, ça ne fait même pas un roman. Pour A-Babies vs X-Babies, les dessins sont là, et le scénario aussi, même s\'il n\'est pas à ton goût. Le problème étant que tu viens simplement nous juger parce que nous n\'avons pas les même goûts et le même humour que toi. Personnellement, oui j\'ai le rire léger, un simple épisode de South Park me fait rire pendant 20 minutes et je l\'assume.

Irais-tu insulter un trisomique sous prétexte qu\'un rien ne l\'amuse ? C\'est ennuyeux de voir qu\'il y a toujours des gens comme ça qui sont persuadés d\'avoir la science infuse, et viennent sous entendre que nous sommes des abrutis.
Si tu n\'aime pas, dis le simplement, et que tu trouve peut être que ce n\'est qu\'un simple coup marketing, mais ne vient pas nous prendre de haut sous prétexte qu\'on aime avoir des bébés se battent pour un nounours ! Chacun à le droit à son opinion, mais inutile de rabaisser la notre.

\"Une bonne bonne dose d\'humour\", et ben dis donc, faut croire qu\'un rien t\'amuse. Le plus gênant c\'est même pas que Marvel capitalise là-dessus, c\'est qu\'il y ait des gens pour acheter toutes ces variant covers ou ce one-shot. M\'enfin, libre à vous de claquer votre argent comme bon vous semble, mais en ce qui me concerne je préfère dépenser 3$ dans un comic que certains pourraient juger mauvais, plutôt que dans cette merde que tout le monde loue sans raison crédible. La base d\'un bon comic book c\'est d\'allier un scénario efficace et des dessins jolis, là je vois un seul des deux critères. Vous encenseriez tous le Daredevil de Waid si c\'était un roman, donc sans les dessins de Rivera ? Je pense pas.

Quel est le rapport avec Oz ? Quelqu\'un a osé dit que ce n\'était pas bien ou autre ? Je ne crois pas. Je suis même certain que ce sera un coup de coeur VF. Les titres ne sont absolument pas comparable, les mettre en balance n\'a rien de pertinent.

+1 avec Wave. C\'est juste hallucinant de se prendre la tête et s\'enflammer pour ça Oo

C\'est un truc mignon et rigolo, après bien sûr qu\'ils peuvent surprendre tout le monde et sortir un scenar de ouf, mais à la base ça en a ni la prétention, ni les moyens je pense.

Même débat que sur mdcu.fr, toujours des gens pour venir critiquer notre soit disant manque d\'ambitions.

Arnaud, est-ce que tu te rends compte de ce que tu dis ? C\'est fatiguant de toujours devoir expliquer à certains les raisons du comment du pourquoi. Il n\'y a aucune comparaison possible avec Oz ou autre séries principales de Marvel, c\'est une CARICATURE ! As-tu déjà vu dans un journal une caricature de dix pages ?! Un peu de sérieux ...

Oui nous n\'attendons pas grand chose de ces Babies si ce n\'est un bonne dose d\'humour, et uniquement ça.
Est-ce que ça va nous empêcher de demander de bons scénarios sur d\'autres vraies séries du Marvel Now ? NON !

voici une autre version par varanda
https://www.facebook.com/alberto.varanda/photos_stream
ou
http://albertovaranda.vefblog.net/

C\'est bien ce que je dis, quand je vois plein de monde \"n\'attendre rien de plus\", je trouve ça à la fois drôle et triste, mais bon. Pendant ce temps-là les méchants gars de Panini publient ça http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/522832_10151213568394648_461027866_n.jpg

On peut également très bien se satisfaire de ce qui nous a été fourni ici, car on en attendait rien de plus. Faut jsute savoir relativiser sur ce qu\'on attend d\'un comic spécifique.

On peut cumuler dessins \"mignons\" et scénario cool hein. Faut juste le vouloir, mais si même les fans n\'exigent pas un minimum de qualité, on est dans la merde.

@ Arnaud: Pourquoi tant de haine.
(d\'autant plus que Arsh a bien précisé en point négatif \" A éviter si le concept n\'amuse pas\")

Il est clair que si Marvel avait tiré sur la corde ça aurait été critiquable mais ici, c\'est un concept One Shot, et on en demande pas des masses.
En tout cas, ce one shot m\'a bien fait marrer, et les références et les détails sont légions (la petite larme de scott à la fin :\"3)!

Très bon One Shot.... On en veux encore...

@Arnaud : avec des \"Babies\" on n\'attend pas non plus un scénarios de dingue... L\'effet recherché est purement enfantin et décalé.

Bref ça fait bien son boulon quand même.