La vie est belle, sachez-le. En effet, Telltale vient d'exaucer le voeu des joueurs amoureux de leur interprétation de The Walking Dead, en annonçant une version Boîte compilant les 5 épisodes sortis sur Xbox Live et Playstation Network. Inutile de vous rappeler qu'à mes yeux, ce point'n click est de loin le jeu de l'année (bien au delà de Dishonored et autres super-productions), et que seul Assassin's Creed 3 pourrait lui ravir le titre !
Deuxième bonne nouvelle : cette édition s'accompagne également d'une version collector ultra-limitée et disponible en pré-commande seulement aux USA. Proposée à 69$, cette édition ne propose ni plus ni moins que le jeu de Telltale, le premier compendium de la série de Robert Kirkman ainsi qu'un artbook de Charlie Adlard. Autant vous dire que vous tenez là l'affaire de l'année, à cela prêt qu'il nous faudra maintenant faire importer ce bébé outre-atlantique...
Concernant l'Europe, seule l'édition classique est pour l'instant confirmée, au prix de 30 euros pour une sortie le 4 Décembre!
24 Octobre 2012
MaximeleneJe cite ces consoles parce que ce sont les consoles récentes, mais tu n\'as pas compris : je joue à TOUTES les consoles, de la Megadrive à la Xbox 360, de la Lynx à la 3DS, de l\'Atari 7800 au PC (qui n\'est pas une console, je sais).
Et dire que tu es le premier à dénoncer les modes multijoueurs inutiles, mais venir demander un multijoueur pour un jeu qui ne s\'y prète pas DU TOUT c\'est risible. Tu n\'as visiblement pas le moins du monde joué à Dishonored (qui est d\'ailleurs plus proche de Skyrim que de n\'importe quel FPS au niveau \"essence\"). \"No comment\", comme tu dis.
Ah, et Gears of War n\'a pas du tout renouvelé le TPS. Le système de couverture qu\'il utilise existait des années avant, on en a un très bel exemple dans Metal Gear Solid (qui n\'est pas exactement un TPS, mais au moins tout le monde le connait lui), ou si tu veux du TPS, dans Kill Switch, sorti 3 ans avant Gears of War. Tu prouves encore une fois que tu ne connais rien au jeu vidéo hormis les énormités sorties par ceux qui n\'ont à leur actif que quelques licences \"mainstream\".
Ah, et oui, je prends les gens de haut quand ils sortent des énormités digne de ce que peuvent sortir les journalistes généralistes sur le JV.
24 Octobre 2012
rapgeekman0077non mais laisse tomber tu ne comprends rien... tu crois que je ne sais pas tout ça? je suis le 1er à denoncer les modes multijoueurs qui ne servent à rien. comme celui de mass effect 3 par exemple. pour moi un grand tourismo ou un forza qui ne possède pas d\'écran splitté , ce n\'est pas un jeu complet. et l\'autre qui me cite skyrim...c\'est un RPG hein. si pour toi dishonored =skyrim ...no comment
mais on dirait que tu fait semblant de ne pas comprendre. et si je t\'ai attaqué,c\'est simplement parce que tu m\'enerve à prendre les gens de haut. c\'est bon on à compris! tu as le monopole du bon gout et tu sais tout! c\'est cool pour toi. et juste en passant, gears of war à quand même renouvelé le tps avec sont systeme de couverture.
je ne suis pas un anti-ps3, je laisse ça aux enfants de JVC. je pensais juste que tu etait ce genre de personnes. je me suis trompé apparement....par contre , vu les consoles que tu cite, tu devrais arreter de faire le connaisseur.
23 Octobre 2012
Maximelene[Suite du commentaire d\'en dessous]
...je le connais de bout en bout. J\'écris même des guides de jeux. Je ne pense donc pas être un amateur, très loin de là.
Enfin, je joue sur PC, Xbox 360, PS3 de temps en temps (n\'en ayant pas moi-même), Wii, 3DS, et je passe pas mal d\'heures par semaine sur des consoles plus ou moins \"rétro\" (en ce moment, la N64). Je ne considère aucune console comme étant \"THE console of the gen\" puisque je SAIS, moi, que les consoles se font évoluer entre elles (on a eu un bel exemple Wii / Playstation Move / Kinect). C\'est la différence entre les bagarres de cour de récré \"c\'est ma console la mieux\" et les gens qui, eux, comprennent comment fonctionne le marché.
Ah, et Uncharted, God of War et autres Gears of War sont, comme Assassin\'s Creed, des jeux formatés sans la moindre personnalité visant un public relativement peu critique à coup d\'innovations ponctuelles mais médiocres. Loin d\'être les \"jeux de l\'année.
Est-ce que j\'ai suffisamment prouvé que j\'étais loin du \"beauf\" pour toi, où il te faut d\'autres preuves ? Alors remballe tes commentaires à deux ronds et retourne jouer avec ta pelle et ton seau sur Borderlands, les bons savent ce qui est bon.
23 Octobre 2012
MaximeleneAlors,
Déjà, considérer qu\'un jeu n\'est complet qu\'avec un mode multi, c\'est totalement stupide. Tous les jeux ne se prêtent pas au multi. C\'est un comportement aussi con qui amène des éditeurs à être obligé de faire un mode multi pour satisfaire un public de neuneus qui ne comprennent rien. Spec Ops : The Line, par exemple, qui s\'est vu amputé de contenu solo pour faire un multi, pour faire plaisir aux gamins dans ton genre (oui t\'as vu, moi aussi je peux faire plein d\'attaques perso).
Oser dire que la définition de complet inclut un mode multi, c\'est juste totalement débile. Si je veux aller là dedans : un comic book n\'est pas complet sans back up story, un film n\'est pas complet s\'il ne fait pas 3h, un cd n\'est pas complet sans morceaux bonus. Et la majorité des jeux ayant construit le jeu vidéo à l\'heure actuelle sont incomplets aussi, d\'ailleurs...
Ensuite, oui, je m\'y connais en jeux vidéo. Je joue depuis suffisamment longtemps (bien, bien plus que tu ne sembles l\'imaginer) pour en connaître un paquet sur la théorie et la pratique. J\'ai une grosse collection de jeux et de consoles, je joue à peu près à tout, et quand je m\'intéresse à un jeu je le connais de bout en bout.
23 Octobre 2012
TrololoChaud de passer directement aux attaques personnelles. C\'est moche.
Mais bon, selon ta définition, Skyrim n\'est donc pas un jeu complet, c\'est bon à savoir.
(Ps : je joue sur 360, pas d\'attaque possible sur la PS3, dommage.)
23 Octobre 2012
rapgeekman0077qu\'est ce que tu ne comprends pas dans la notion de completude ? je suis désolé, mais par definition Dishonored n\'est pas complet s\'il ne possede pas un multi. alors le solo est peut etre complet mais pas le jeu. et puis arrete de faire celle qui s\'y connait à mort en JV. tu dois etre le genre de personne qui considère la ps3 comme etant THE console of the gen. et qui bave devant uncharted,god of war et heavy rain quoi. comme tout les bon beaufs français qui se respectent
22 Octobre 2012
MaximeleneOkay, quand je lis qu\'un jeu n\'est pas complet s\'il ne propose pas de multijoueur, je me dis que j\'ai juste affaire à un mec qui ne comprend rien aux jeux vidéo, comme ça c\'est clair et net.
Et comparer l\'histoire de Dishonored à The Witcher 2... mais WHAT THE FUCK ?!
22 Octobre 2012
rapgeekman0077non ça ne veut rien dire du tout. ça veut juste dire que j\'ai la flemme d\'argumenter un peu plus^^ j\'aurai pu rajouter que son histoire n\'a rien d\'original (c\'est witcher 2 quoi) ,que les textures sont moches et ternes,que le jeu est aliasée, que les animations ne sont pas top, que deus ex propose tout ce qu\'il fait ,en mieu et pourtant le jeu à fait un semi-flop, que les doublages sont catastrophiques ,ect...mais bon, nous ne sommes pas sur un site de JV,ni de debat donc bon.
Dishonored est surcoté ! il a été elu jeu de l\'année avant meme sa sortie mdr. apres il n\'est pas totalement nul, mais c\'est un jeu qui est pas mal,sans plus. perso je n\'aime pas borderland, mais objectivement, il surclasse Dishonored. d\'ailleurs Dishonored n\'est complet, il me semble qu\'il ne possede pas de multi joueur...
ensuite concernant la rejouabilité et la liberté d\'action....j\'ai envie de te dire qu\'il y en a dans TOUT les bons fps . apres c\'est sur que si tu joue à COD, killzone, ...
22 Octobre 2012
Maximelenerapgeekman0077 : Borderland 2, avec son IA en mousse (wahou, les ennemis savent straffer !), ses graphismes cell-shading cache-smière n\'ayant pas évolué depuis le 1, son gameplay plus que simpliste de FPS à deux sous, ses loots abominable à la \"power-creep\", son humour de cour d\'école, etc ?
Dishonored, en plus d\'avoir une véritable identité, autant scénaristique que graphique (les textures en peinture étant divines), a un gameplay réellement intéressant offrant énormément de possibilités et de rejouabilité, et offre de vrais choix au joueur. Alors ouais, les gardes ont du mal à lever la tête, m\'enfin quand on a comme critique à donner que \"IA en mousse\", ça veut tout dire.
22 Octobre 2012
rapgeekman0077jeu de l\'année 2013 = tomb raider ou bioshock infinite
22 Octobre 2012
botteurintéressant, pourvu qu\'il soit VOSTFR.
22 Octobre 2012
PikaceL\'an prochain, ce sera Wasteland 2 ;)
(oh, et le jeu de l\'année n\'est pas le plus attendu. La qualité et la demande... voyez au ciné avec les quadri-trilogies pour ados)
22 Octobre 2012
The NegArnobattez-vous pour le jeu de l\'année, l\'année prochaine tout le monde sera d\'accord pour dire que c\'est MGS : Ground Zeroes ^^
22 Octobre 2012
rapgeekman0077\"Dishonored, qui est la révélation de l\'année,\" ce jeu sur-coté? avec son IA en mosse? rien que borderland 2 l\'explose sur tout les plans. Dishonored c\'est un sous- deus ex
22 Octobre 2012
rapgeekman0077ce jeu est génial! il n\'a rien à envier à heavy rain par exemple. mais sullivan abuse...tout le monde sait que le jeu de l\'année sera HALO 4 . c\'est evident. c\'est aussi le jeu le plus attendu de l\'année ( après cod)
22 Octobre 2012
RyezPas de sortie prévue sur PS3?
J\'allais justement commencer a prendre l\'épisode 1 sur PSN, mais du coup si tout le jeux sort physiquement je préfère le prendre tel quel.
22 Octobre 2012
mph82need
22 Octobre 2012
Bigquick+1 Maximelene
Et pas de version PC ? :o
22 Octobre 2012
MaximeleneMouais, mettre \"ça\" au dessus de Dishonored, qui est la révélation de l\'année, tout en attendant un nouvel Assassin\'s Creed aussi formaté que les précédents (et pourtant j\'adore la série) ?
Faut franchement pas s\'étonner que les éditeurs préfèrent nous pondre un nouveau remake chaque année plutôt que d\'innover :/
22 Octobre 2012
clapiotteY\'a rien de prévu pour la WII U?