Après avoir eu un peu d'espoir hier avec un choix de couverture cohérent pour le relaunch de Spider-Man, Panini Comics livre ce matin un déluge d'incohérences avec leur relaunch du pourtant très bon magazine Avengers :
- La couverture utilisée provient de l'Heroïc Age, période éditoriale passée depuis plus d'un an en VF maintenant.
- Bucky n'est d'ailleurs plus du tout porteur du costume de Captain America aujourd'hui.
- Cette couverture a été raillée lors de sa parution en V.O en raison du collage photoshop malhabile du visage de Thor.
- Pourquoi avoir gribouillé la cape du dieu Asgardien pour y faire apparaître le "1" poutant évident ?
- Pourquoi ne pas utiliser les couvertures d'Avengers 20 ou 21, ou encore de Captain America 6 ? La seule explication de l'apparition nécessaire des Vengeurs phares semble insuffisante, puisque Spider-Man et Wolverine sont publiés dans leurs propres titres et que Steve Rogers n'apparait pas sur cette couverture.
Bref, voici la dite-couverture et sa sollicitation :
mensuel, 4,80 EUR, 112 pages
Nouveau
départ, nouveau format. Désormais vous aurez encore plus de pages à lire
! Après deux épisodes de la série Avengers imaginés par Brian M. Bendis
et Daniel Acuña, vous assisterez au début d'une aventure de Captain
America emmené par Ed Brubaker et Alan Davis, et vous découvrirez les
deux premiers épisodes de la mini-série Rapture avec Iron Man, par
Irvine et Medina.
(Contient les épisodes US Avengers (V4) 20-21 ; Captain America (2011) 6 ; Iron Man : Rapture 1-2)
SORTIE LE 3 JUILLET !
07 Juin 2012
faanleducMalheureusement, la logique commerciale de Panini est flagrante sur cette couverture.
Ils ne misent pas sur les \"vieux lecteurs\" puisqu\'ils auront aussitôt remarqué l\'utilisation d\'une jaquette de l\'heroic age.
Ils cherchent à attirer le nouveau lecteur, fan de spiderman, de wolverine, Iron man ou Thor (rapport aux films bien entendu)
sans se douter que le captain america sur la couverture n\'est pas steve rogers, et qu\'il est mort depuis peu...
Misant sur le fait que les fans hard-core se rabattront sur les VO ou sur les Ultimates, Panini cherche à rajeunir son public en profitant de la vague marvel cinématographique actuelle....d\'un point de vue marketing, ce n\'est pas mauvais, d\'un point de vue éthique, c\'est très discutable...
07 Juin 2012
prichard13Heureux qui comme moi sera passé à la VO depuis fort longtemps, échappant ainsi à tout cela ...
Râââhhh ... Lovely !
02 Juin 2012
BlacksheepBandeau jaune typique des revues pour les petits... Mais bon au moins c\'est mieux à l\'interieur
02 Juin 2012
dpool8Wahou..... cela donne pas envie! Et on va les garder les bandeaux jaunes ou ils sont la juste pour pourrir les N1?
01 Juin 2012
DarkseidPlus ça va, plus Panini est indéfendable. Autant j\'étais un de leurs gros fan il y a de cela quelques mois, autant là mes achats se résument à Spiderman et aux deux parutions X-men. En plus de réaliser des sommaires incohérents, la partie esthétique de leurs mags se détériore ... Vraiment triste à voir de la part d\'un éditeur à si gros budget et qui faisait le plaisir de ses lecteurs il y a même pas 10 ans ...
01 Juin 2012
ixiosIls sont vraiment à la limite du dépôt de bilan, chez Panini. Ou alors... est-ce que l\'attribution de la licence Marvel ne serait pas rediscutée en fin d\'année ?...
01 Juin 2012
Rubis ConVraiment laide ... Le mélange Couv datée et pas belle + Le 1 gribouillée + Le bandeau Jaune ...
01 Juin 2012
PikaceEuh... pourquoi mettre du Iron Man ici alors qu\'il a sa propre série ? ...
Enfin rien qui ne m\'intéresse dans cette nouvelle monture, je passe
01 Juin 2012
darkphenBof dans l absolu pourquoi pas c est mieux qu\'une couverture de Romita Jr on n est plus à ça près en revanche effectivement le 1 dans la cape c est même pas un stagiaire c est un gosse de 3 ans qui a fait ça ...
De toute façon c est encore une fois destiné aux nouveaux qui par définition ne connaissent pas l Héroic Age mais pour les autres ... c est clair que cette illustration on la connait depuis un moment.
Et puis un numéro 1 d\'un mag qui n en comptait même pas 10 avant ??? C est ridicule.