X-Men: Days of Future Past dépasse les 500 millions de dollars au box office

Succès bien mérité !!!

@ geoinvid72 : Je te renvoi au débat qui a été mené sur ce forum par Gherty et wesen (leur argumentation laisse KO) :
http://www.comicsblog.fr/19824-Bryan_Singer_est_prevu_pour_realiser_XMen__apocalypse

Mon gros problème (question personnages) vient de Magnéto (et Mystique, même si je suis d'accord avec toi sur les raisons qui ont poussé le réal et le studio à changer sa personnalité).

Et toute les critiques sur le physique ou la personnalité des acteurs qui ne correspondent pas à ce qu'on voit dans les comics ne sont que billevesées en français (plus joli que bullshit).
Les films pour moi sont comme une des innombrables réalité alternative des comics.
Dès leur 2ème film dans le même rôle les acteurs en savent plus sur leur personnage que les spectateurs, en tout cas je considère qu'ils deviennent plus légitimes que le spectateur car dans une série il y a toujours interaction entre l'acteur et le personnage.
Et puis où est le plaisir du spectateur à enfermer le personnage dans un canevas cadenassé par des fans ?

Et bin il a bien de la chance vu le navet que c'est. Dommage, ça va les pousser à continuer à nous prendre pour des cons délibérément, et tout le monde en redemande. Ce n'est pas parce que ça marche que c'est bon les gars, loin de là.
Et qu'on ne me dise pas chacun ses gouts et tout le baratin, la plupart d'entre vous avez descendu TASM2 même sur les articles relatant son bilan financier. Mais comme ici c'est X-Men, soyons tous contents du résultat, que ce soit bon ou mauvais comme j'ai lu plus bas. Nan mais y'en a ils ne savent plus quoi inventer pour défendre ce film mdrrr

Hein ?
J'ai bien vu qu'on essayait de faire de Mystique une héroïne because Jennifer Lawrence, qu'on ne nous explique pas en quoi une femme qui traverse les murs peut envoyer l'esprit des gens dans le passé (bientôt un crossover avec Code Quantum ?) et que les mutants du futur (d'ailleurs ce n'est pas daté c'est peut-être le présent) servent de chair à canon.

Mais Magnéto est toujours et encore le véritable bad ass du monde mutant, Wolverine est un pessimiste qu'il faut pousser un peu pour jouer les héros, Charles Xavier (le vieux) est un optimiste, Charles Xavier (le jeune) accepte enfin son rôle de leader pacifiste des mutants.
Et surtout, tout est ouvert dorénavant.

Bon par contre, je n'ai jamais été fan d'Apocalypse ni de son ère d'Apo et de tout les personnages qui en sont dérivés. Pas sûr que le prochain film X-Men m'intéresse.

Les incohérences les plus génantes dans le film ne viennent pas tant de l'embriquement avec le reste de la saga xmen que d'un profond manque de travail des personnages dont résulte un scénario faible (pour rester poli) dans lequel les personnages principaux n'ont aucune réaction appropriée (en accord avec leurs personnalités).

D'ailleurs, en passant, la principale incohérence entre les précédents films X-Men et DOFP c'est bien Bolivar Trask, entre un géant noir et un nain blanc moustachu, il y a comme quelques dizaines de kilos de perdu (sauf en moustache).

Mon commentaire d'hier vient du fait que je venais de voir DOFP, ce qui m'a permis de lire enfin les articles liés au film.
Et je découvre qu'Il semblerait que les principaux défauts trouvés au film sont dus aux incohérences avec les autres films, or je m'en moque totalement (pour être poli).
J'ai un copain fan de ciné et de série B, ce qui l'ennui (pour être poli) avec les films Marvel c'est que pour lui ce n'est pas du cinéma que de faire des films qui s'emboîtent les uns les autres.
Il a préféré le premier Captain América car entre autres raisons sur le second les scènes de fin plus la scène post-générique, incompréhensible pour lui, gâche son plaisir de spectateur, il a l'impression de voir un long épisode de série télé et pas un film.

Singer n'a jamais prétendu faire un chef d'oeuvre non plus que je sache :p

@ Xela83 : ça dépend, certains d'entre nous partagent leurs passions entre comics et cinéma. D'ailleurs je vais ignorer tes conseils de ce pas en dépis du bon sens^^

@ Nedhja : Oui, peu importe qui fait le film, du moment qu'il soit bon. Mais je ne pourrai être plus en désaccord avec toi quand tu dis que DOFP est un bon film (en plus je ne suis pas fan de la BD, donc je ne juge que le film).

Je te renvoi au débat qui a été mené sur ce forum par Gherty et wesen (leur argumentation laisse KO) :
http://www.comicsblog.fr/19824-Bryan_Singer_est_prevu_pour_realiser_XMen__apocalypse

Un film bourré d'incohérences.
Dans la même veine, j'ai préféré Pacific Rim. Au moins, Guillermo del toro ne prétendait pas faire un chez d'oeuvre.

@geoinvid72: Merci ! Tu viens d'appuyer ce que je disais plus bas: ne pas discuter cinéma sur un site de comics ^^

Perso j'ai du mal avec ce que font la Fox et Sony avec les licence Marvel, mais je me rappel être sortie du cinéma après X1 et X2 en étant quasi extatique. Peu importe qui fait le film, tout ce qu'on veut c'est qu'il soit bon et DOTFP l'est.
J'en ressort juste et malgré les libertés prises par rapport au comics j'ai prit mon pied.
Un peu d'objectivité ne fait pas de mal, sinon on est juste des fanboys rageux au même titre que les plus idiots des supporters de foot.
Merci à la Fox d'avoir pris conscience que la licence X-men devait être prise avec sérieux.

Bon, puisqu'on en est à dézinguer les succès au box-office, j'ai trouvé Avatar sans grand intérêt et ça ne m'a pas laissé un grand souvenir un peu comme les Batman de Nolan.
Dire que Cameron a mis tant d'années pour réaliser son dessin animé avec quelques humains. Enfin ça aurait pu être pire, dans les 90's on parlait de lui pour adapter le comics Fathom au cinéma !

@Xela83 J'trouve ça cool que tu prennes ça avec bien plus d'humour que d'autres ;p

Nan j'adore Avengers, mais c'est vraiment purement la tournure de ta phrase qui m'a fait rire ^^

@Rockterra: J'ai bien ri ! ^^
Mais mon message était pour répondre à Blind Cyclop que j'ai dit ça, pas pour lancer un énième débat "bouh c'est nul ce que fait Marvel Studio / ah mais non t'es fou c'est génial !"...

Ca n'a aucun intérêt sur un site de Comics, l'objectivité est réduite ici (et je dis ça sans aucune animosité). Je comprend tout à fait la puissance que peuvent avoir ces films sur vous quand vous avez grandis avec ces super héros sur papier ou à la tv ! C'est bien pour ça que je ne tiens pas compte des critiques cinéma sur le site ou dans les podcasts (alors que j'adore les écouter parler de tout le reste !)

Si je veux parler de ma passion, du cinéma, je viens pas ici je le sais très bien... Mais dites vous juste que vos commentaires où vous encensez Snyder ou Whedon ont le même effet sur moi que mes commentaires à base de "Avengers est un mauvais film" sur vous ;)

@Nicotylédon: Oui puis au delà de ça, qu'un film de super héros marche, c'est une bonne nouvelle pour le genre, c'est tout. Peu importe la bannière à laquelle chacun d'entre nous préfère se rattacher pour des raisons personnelles (chacun ses goûts), le fait est qu'un film de super-héros qui fonctionne, ça incite les producteurs à continuer à exploiter le filon et à pousser dans le sens de nouvelles adaptations.
Puis je pense que les voix positives autour du film se sont suffisamment faites entendre (c'est un bon film. Faites pas chier^^), de même que les avis négatifs autour d'Avengers ou Marvel Studios ont résonné suffisamment fort pour qu'on accepte communément que chacun a sa vision du cinéma de super-héros, et des films pour représenter cette vision. Et ça, bah... C'est bien.

Ce que ça peut être lourd de lire sans cesse les mêmes commentaires des pro-marvel studio, crachant leur bile sur tous les films marvel fait par d'autres studio, ou les mêmes commentaires pro-fox ou sony crachant leur bile sur les films marvel studio.
Perso, je suis bien content d'avoir des films de super au cinéma. Ensuite j'aime ou je n'aime pas, mais je ne vais pas dire que ce film c'est de la merde, pour plusieurs raisons. La principale est le respect de l'autre. Si je dis d'un film que c'est de la merde ça revient à dire que tous ceux qui l'ont aimé ont des goûts de merdes alors qu'ils n'ont pas les mêmes goûts que moi.
Arrêtez de "troller" c'est pas trolle. (D'accord cette blague est pourrie)

T'as pas un peu l'impression d'en faire trop ?

Ça reste son avis ...

"C'est pas pour troller, mais The Avengers est un mauvais film"

C'est pas pour te manquer de respect, mais j'me suis tapé ta femme et j'ai piqué tes pantoufles.
C'est pas pour te faire chier, mais j'vais jouer du kazoo toute la journée en te tapant sur la tête avec une babouche.
C'est pas pour être raciste, mais quand même les arabes sont des terroristes, les chinois des ninjas et les allemands sont des nazis.
C'est pas que j'ai des goûts de merde, mais mon film préféré c'est X-Men Origins: Wolverine et j'ai voté Christine Boutin.

@ Xela83 : entièrement d'accord avec ça, les exemples ne manquent pas, DOFP est juste le dernier exemple en date^^