Michael Douglas est Hank Pym dans Ant-Man

Je doute fortement qu'on n'est pas un hank pym jeune pour nous raconter le début de l'histoire de Ant Man. Soit avec flashback soit commencer par ça pour le début du film.

La nouvelle qui prend tout le monde de court !!!
J'voyais déjà Paul Rudd en Hank Pym mais patatra, il sera alors Scott Lang?
Mince j'aurais bien vu Hank Pym de la même génération que Stark et Banner comme dans les comics !!!
Marvel Studios va encore se mettre les fans à dos pendant un temps!!!
Et pourquoi pas Mickael Douglas en Pym vieux de nos jours et Paul Rudd en Pym jeune dans les années 70? je sais c'est peu probable !

Been ouais... C'est quand même dommage, mais c'est vrai que si une ou deux pépites peuvent sortir de tout ça, tant mieux.

Ouais, je comprends tout à fait l'idée. Malheureusement, la plupart des adaptations de comics de ces dernières années sont faites avec ce genre d'objectifs j'ai l'impression, et je pense qu'on va devoir s'y faire. Après, on est pas à l'abris d'une bonne surprise sur ces séries.

@Robb: Non, pas déçu... Dans les faits, bien sur que je suis enthousiaste. Daredevil est clairement mon héros Marvel préféré, j'adore Iron Fist, j'ai adoré la série Alias de Bendis, voir ces univers en série je trouverai ça génial dans l'absolu.
Mais je suis vraiment dubitatif sur la manière de le faire, les ambitions et les intentions autour de ce projet.

Ce dont j'ai l'impression, c'est que l'idée de Marvel et Netflix n'a pas été "prenons ces personnages là parce qu'ils sont géniaux" mais "prenons ces personnages là parce qu'on pourra faire un crossover avec". Ca me déçoit un peu au départ, parce que je n'ai pas le sentiment que c'est fait avec la pleine conscience du potentiel de ces personnages, mais qu'on les a juste choisi parce que ça peut faire crossover, et que le crossover, bah, c'est vendeur.
Et pire, que ça influence la façon dont seront faites ces séries. Qu'on ne prenne pas forcément la peine de développer la tragédie Matt Murdock au delà de ce qui est nécessaire pour mener vers la série Defenders... Et ça, bah... En tant que fanboy, ça me gonfle ^^

@Corentin : A t'entendre ( enfin tu m'as compris ^^ ) on pourrait presque penser que tu es déçu que Marvel adapte justement des personnages peu connus autrement que par les fans. Alors que ça me paraît pas être la partie la plus douteuse de sa politique à l'heure actuelle, bien au contraire.

Oui, c'est possible. Perso, je pense que non, mais bon, avec la politique de Marvel en ce moment (tiens, et si on lançait 5 séries TV sur des héros pas très connus qu'on adaptera jamais au ciné?), j'ai envie de dire que tout est possible.

@Corentin, succès "commercial", c'est a dire si le film est rentable !
Thor et Cap premiers du nom, ne sont pas des cartons absolus, mais de petits succes.
ils ont tout de meme connu des suites, parcequ'ils ont tout de meme rentable !
et ca serat le cas pour antman, si le film marche un minimum.

@Sergio: Mais comme tu dis, "si le film est un succès". Or, bon, je ne suis pas sur que la seule présence de Michael Douglas suffise à justifier le carton commercial (peu probable) d'un film ayant pour titre "l'homme fourmi". Il peut tirer son épingle du jeu, mais Feige est déjà assez occupé à essayer de rendre crédible auprès du grand public un raton laveur de l'espace et un magicien à barbichette sans s'encombrer d'une saga Ant-Man.

Honnêtement, c'est très personnel, mais je vois vraiment le film comme un one-shot. Avec des répercutions sur le marvel-verse, certes, mais ça s'arrêtera là. Déjà que ça commence à faire beaucoup de monde dans les prochains films crossovers, va falloir trancher...

A ceux qui disent que ce serait un changement de continuité de faire de Hank Pym un viain, relisez vos classique, Les premieres apparitions en tant que Yellow Jacket (Pourpoint Jaune) (Avengers vol 1 #59 de décembre 1968) , Hank y était l'ennemi des Avengers! Il a été accusé de meurtre et ne parlons pas de ses débordements avec Janet. Ceci dit je ne sais pas si il sera un vilain ou un antagoniste dans e film, mais Hank Pym n'est pas un "gentil" si on suit vraiment la continuité de Marvel.

il ne sera pas le vilain mais plutôt un mentor ... vu son âge, on a du mal à croire qu'il pourrait vouloir continuer à être Ant-Man ...

@Corentin, oui, enfin, comme il a été dit et redit, le film a été réécrit pur coller au marvel verse construit depuis son premier jet, donc bon ... Film indépendant, pas si sûre au final !
Et si le film est un succès, tu peux être sûre que Feige en ferat des suites, Wright ou pas Wright .

@Sergio: Ce n'est pas une stratégie. C'est un film. Un seul film, comme ça a été dit et redit depuis le lancement du projet. Wright signe un Ant-Man, et rideau. A priori, le rôle de Michael Douglas se bornera à ce seul film, et on verra peut être un autre Ant-Man ou Giant Man par la suite (et encore, quand on voit le roster d'un Avengers 3, entre Thor, Cap, les Gardiens, Hulk, Quicksilver, la Sorcière Rouge... On peut s'en passer a priori)

Douglas a trop de classe pour jouer un boloss comme Hank Pym

Sinon je pense que quand ils disent vilain c'est dans le sens qu'il va s'opposer a Scott Lang qui lui a péta son équipement, pas vraiment un vrai vilain quoi

J'aime bien Mickael Douglas, mais Hank Pym en Septuagénaire, WTF !!
Ou comment se priver rapidement d'un perso (tout de meme) important du Marvel verse pour un perso de second plan ...
Bizarre comme stratégie . Et Janet, elle aurat qu'elle âge ?
Ça serat sans doute sa fille et elle se taperat Scott Lang ...

Ah, me voilà rassuré ^^

Variety a retiré la mention de "vilain" et l'auteur de l'article a tweeté que c'était une erreur de sa part, que Douglas n'était pas le vilain.

Je ne pense pas qu'il soit réellement un vilain, mais plutôt l'ennemi de Scott Lang, vu que ce dernier va lui dérober son matos.

Du coup janet sera joué par catherine zeta jones !

Un peu circonspect par l'annonce, mais je fais une confiance aveugle en Edgar Wright.