Andrew Garfield propose que Spider-Man soit gay

C'est une bonne idée..et puis comme ça dans le trois on aura le droit à une jolie scène ou Peter Parker suce la grosse langue pendante de Venom...

Non mais n'importe quoi...

lequel se palucher !)vont huer avec des insultes dignes d'un clash de CM2. Alors sous la pression Marc Webb est obligé de la renvoyer ("Désolé Shailene tes seins sont pas assez gros et t'as une tête de thon") Alors moi Andrew Garfield, ai une idée révolutionnaire : et si Spidey était gay ? en plus il n y a aucun souci de cohérence avec le premier film (sarcasme)....ce serait donc génial d'avoir un Spidey qui se demande si il doit aller voir des filles de son âge ou aller à des soirées cuir moustache !
Plus sérieusement, ce film prend une envergure grotesque. déjà virer une actrice avec des scènes déjà shootés parce que c'est un "thon" c'est pas malin, mais alors si en plus pour un coup de pub on propose qu'il soit gay....cependant je suis d'accord avec AG pour dire que l'idée n'est pas mauvaise. Mais bon sang on parle de Spider-Man !!!!! cette figure paternelle ! ce héros dont la moitié des comicsblogiens ont grandis avec ! Ils ne vont pas le faire gay, j'en suis sur....mais qu'ils arrêtent avec leur coup de pub pour faire parler d'eux.

Bonjour, je m'appelle Andrew Garfield, j'ai 30 ans et je joue le rôle de Peter Parker/Spider-Man. Mon rôle consiste à jouer un ado mal dans sa peau et n'ayant pas d'amis dans son lycée. Aucune fille ne s'intéresse à lui.... c'est sur vu sa tronche ! on y reconnaît bien le petit binoclard (sarcasme). Il se fait cependant une copine et son père est capitaine chez les flics. Mais avant que le capitaine Stacy meure, Peter doit promettre une chose : ne plus approcher Gwen ! mais c'est bien connu, les meilleurs promesses sont celles qu'on ne tient pas ! (d'ou l'intêret d'une promesse voyons !) Du coup, Peter va très certainement se retaper Gwen Stacy. Mais avant, il rencontre Mary Jane Watson (Shailene Woodley). Mais attention, elle est trop moche pour incarner un rousse bien foutue ! et puis jouer une mary-jane moche après une kirsten dunst excellente dans le rôle de Mary-Jane (sarcasme) ça ne vaux pas le coup ! Du coup les fans de Spider-Man (les vrais fans de Spider-Man bien sur....pas ceux qui lisent des comics depuis qu'ils sont bambins mais ceux qui veulent une Mary-Jane bien roulé parce que c'est bien connu le talent d'acteur ne vaut rien face a une belle paire de Boobs sur leque

Et moi je propose qu'A. Garfield soit un con ...

Ah, non, pardon, c'est déjà fait ...

Les fans vont maintenant gueuler parce que Spider-Man pourrait être gay dans asm2. Ces fans sont aussi ceux qui ont gueuler parce que Shailene Woodley n'était pas assez jolie pour être mary Jane Watson....entre une Mary-Jane moche (et encore y a pire) et un Spidey gay allant à des soirées cuir moustache je fais vite mon choix...ils sont jamais content ces fans...

Benji_du91 en même temps faut voir aussi les changements qu'on pu avoir... Donc la petite boutade peut devenir réalité, en plus ça fait style" on est dans notre temps", un super-hero hétéro dans le comics qui devient homo au ciné, ils peuvent se faire du fric dessus ;-)

31 commentaires, dont un bon 70% critiquant l'industrie Hollywoodienne, contenu dans un gros 90% de gens qui prennent ça au sérieux! C'est juste une boutade d'Andrew Garfield, comme le disait @Kelos (oui, en page 2, du coup) probablement juste pour ne pas avoir à parler de l'histoire Mary Jane/Shaleine Woodley! Je répète: JUSTE UNE BOUTADE!

Alors, Ok pour les comms qui discutent de l'hypothétique sur cette idée, mais ceux qui prennent ça au sérieux...

De toute manière on sait tous que ça se fera jamais, alors bon....

A mon humble avis, Garfield n'a rien PROPOSE, il a juste eu une réflexion comme ça sur une itw. Je vois pas trop le problème, il dit des trucs qui n'engagent que lui donc pourquoi chier sur le film pour cette raison?
Sinon, ça serait bien d'avoir l'itw en intégralité plutôt que juste le passage qui va générer du clic non? Ça pourrait être plus intéressant.

Franchement, ça me parais évident que cette annonce est à prendre au second degré...

Un coming-out déguisé ?

Y'a des acteurs qui ferait mieux de fermer leur poire durant des itws !!!

J'ai trouvé mieux, un Peter eunuque. Ca c'est révolutionnaire !

Non mais sérieux qu'on arrête les délires, putain qu'on respecte un personnage, sa personnalité, son univers... Et qu'on arrête d'embaucher des réalisateurs, acteurs merdiques qui n'y connaissent rien à ce qu'ils sont entrain de tourner ! Et qui font des polémiques, buzzs pour vendre leurs futurs daubes.


La prochaine fois ce sera quoi comme idées révolutionnaires dans les studios ?

une version ciné du Punisher "Peace and Love", un Thor en plombier qui attaque avec une Clé, un Black Panther soviétique à tendance communiste, un Iron Man SMICAR avec une armure en carton, Les 4 fantastiques qui seront plus que "1" ---> bah ouai vue que la Torche s'est barré avec Peter, on peut imaginer la Chose devenir acteur porno, la Femme invisible devenir le nouvel Homme invisible au ciné, et Mr Fantastic devenir le nouveau PDG de "Malabar", se faisant remplacé par Luffy D Monkey (un putain de scénar révolutionnaire !!!).
Puis Charles Xavier, lui sera dans "Intouchable 2" avec les X-men, on a déjà Omar.

On doit déjà se taper des délires HS, entre non respect des histoires, des origines de certain persos, et designs de merde.

Il était une fois un troll... En fait cet article comme les questions soulevées par cet acteur sont juste de la poudre aux yeux.


Les producteurs répondront tout simplement et légitimement à une logique économique dans une Amérique toujours aussi puritaine.

Buzz clash pol?mique !
C'est la nouvelle m?thode pour communiquer sur un projet en cour...
Peter va rester hetero dans asm2 mais ?a fait parler donc ....

Et +1 Joliaux " on est trop vieux pour ces conneries " ;-)

Moi ça ne me dérange pas si c'est bien traité, sinon on risque de tomber dans quelque chose de vraiment mauvais.

Peter Parker en couple avec Wolverine ou Francis Château.

Fondamentalement, Parker est déjà transgenre mi-araignée mi-humain, quel conservatisme et manque d'ouverture d'esprit de voir qu'il ne soit "que" gay !

Sinon, c'est pas choquant, c'est juste navrant. Il n'y a vraiment rien d'autres à inventer sur Spidey que de découvrir qu'il est gay ! Je dois me faire vieux, je sais plus là...

Comme quoi dans les 60's seul le créateur de Star Trek a été malin : il a mit un asiatique, un russe, un écossais etc.... et donc 50 ans plus tard pas de polémique sur l'ethnie des personnages.
Et sans le savoir avec Sulu il avait un gay.

Bref, on fait du buzz avec n'importe quoi parce que les scénaristes ne sont pas capables d'écrire un bon film...

" allez, dis donc ça manque de noir dans l'histoire, on va perdre un public... pas de problème on fait d'electro un afro, Nick Fury aussi... Spiderman est trop vieux... on prend un acteur interchangeable teenager et hop on a un public.. on cherche un vilain pourri... hop on recycle les costumes de V"...

"bref comment faire parler du film alors qu'il va (sans doute) être aussi mauvais que le premier? insultons les fans en transformant les perso."

Lorsque je vais voir Spiderman... je me fous qu'il soit gay, héréro ou qu'il ait 2 trous de balle ... je veux Spiderman ... de la même manière quand je vais (je n'irais plus) voir Iron Man, je m'attends à un Mandarin qui ressemble au mandarin pas à un twist débile pour faire djeun !