Peter Parker et Harry Osborn sur le tournage de The Amazing Spider-Man 2

Sans refaire l'éternel débat..
Le premier S-M de Sam Raimi n'avait QUE le bouffon de faiblard, le reste c'est les cases de Lee/Ditko portées sur écran presque comme le Sin City de Rodriguez. les rares scènes qui ne sont pas reprises de cette version le sont des quatre premiers épisodes d'Ultimate. A un détail près: les lande-toiles et MJ qui remplace toutes les nanas de Peter (Liz, Betty etc..)
Je vois pas ce qu'on peut reprocher à la version de Raimi en ce qui concerne les deux premiers en tout cas.
La nouvelle version ressemble beaucoup moins à la bd c'est un fait. Après à chacun de voir si ce sont des améliorations ou non, J'ai vu ASM et c'est le seul Marvel movie que j'ai pas acheté ( je mens, j'ai omis Ghost Rider)!

En quoi c'était ridicule de faire un reboot...?
La première trilogie n'avait rien de convaincant, elle a été mal adaptée, pas proches des oeuvres originales. Et franchement, si tu as survécu au Bouffon Vert en carton du premier, au charisme d'huitre de Tobey, au costume noir du troisième opus et au coté "je suis méchant, je me coiffe avec une meche sur le côté", ben je te félicite.

A part le second opus, avec Octopus, le reste était de mauvaise facture. C'était sympatoche, m'enfin y'avait rien de fou et pas franchement d'âme dans les scenarios. Les Osborn s'en sortait pas mal, d'ailleurs plus pour Norman qu'Harry qui n'était pas follichon. Mais papa osborn était crédible jusqu'a ce qu'il mette sa combinaison de Power Ranger en mousse.

Pour Electro, on est sur la version ultimate plus que la classique. Donc ca me choque pas. C'est le parti pris du reboot depuis le début. On va pas s'étonner du design des personnages. Et puis, de mémoire, harry osborn est loin d'etre un sex symbole dans les comics...tete longue, coupe de cheveux improbablement rayée, corps fin et maladif, et surtout oeil de dément a partir du moment ou il découvre que son pére est le bouffon....ca c'est la bd...

Pourquoi s'acharner sur les méchants en leurs faisant des "têtes de cons" (en même temps Peter n'est pas épargné non plus, manque plus que le Biactol), ça en devient ridicule, déjà faire un reboot, c'était ridicule, et là on continue dans le massacre, sérieux on a critiqué Raimi, mais putain la famille Osborn, elle était réussi à son époque, comme les autres vilains (bon ok Eddie avait une tête de con, en même temps le mec sortait d'une sitcom XD ) !!!

Ah et que dire des futurs Electro et Rhino, eux aussi en pleine crise capilaires et vestimentaires, c'est un message ? "On est moche, donc méchants"

Sinon sur les productions "Supers- h(z)éros", à force de balancer des images de tournages, des spoilers sur les casting ou intrigues, des trailers, bientôt on aura plus besoin d'aller aux ciné... *En même temps vue les daubes qu'on se tape souvent, ça ferait de très bonnes économies*

Chaque scène a ses photos, y va bientôt y avoir tout le film en photos

@ Argue: Oui justement un seul ça suffit. Et je disais justement ça parce qu'à la base j'aimais pas le choix d'Andrew Garfield pour les même raisons. Même si, moi, au final je l'ai trouvé vraiment très convainquant.

Oh non pitié pas le coup du " on est amis on rigole et on adore faire des ricochets" , non! Ça fait penser à un clip des One Direction...

Mon dieu ce Harry :'D

Pour attirer de la minette ils ont déjà Andrew Garfield ^^

Je préfère qu'il est cette gueule là plutôt qu'on est droit à un beau gosse pour attiré de la minette ....

Moi j'adore... et si l'acteur est bon ça peut vraiment rendre bien dans le film suivant sa personnalité, surtout quand il passera du coté obscur. A voir...

Je connais aucuns fils à papa qui se coiffent comme ça. En faite je connais personne qui ne se coiffent comme ça ...

C'est vrai que comme Harry Osborn, c'est le trou duc du coin qui n'attend aucune reconnaissance de son père, ils ne peuvent surtout pas se permettre d'en faire un fils à papa...

Il fait tellement fils à papa Osborn...

Mais quelle est donc cette coupe de cheveux :o ?

Hipster Osborn