Panini Comics : Tout sur le relaunch de Juillet !

La proposition est alléchante et l'idée de resuivre x-men et les séries cosmique de "ironman" me botte bien. Maintenant j'ai peur que les futurs cross-over vont gâcher tout en nous forçant à acheter un nombre incalculable de magazines.
Qui vivet videbit

En même temps, je hais le dernier Batman, et je ne rate pas une occasion de descendre en flammes ce film. J'ai dit film ? Je voulais dire bouse, naufrage, étron. Dont acte, ouais ! ^_^

Et donc, je peux comprendre que les membres de la rédaction haïssant Superior Spider-Man se laissent aller à des remarques assassines dès qu'ils en ont l'occasion. Après tout, ça soulage, c'est bon pour la santé mentale, tout ça ! Honnêtement, à leur place, je ne pourrais pas m'en empêcher.

D'autant, encore une fois, que la polémique est préalablement reconnue. Et, comme le dit eddyvanleffe, l'objectivité est une vue de l'esprit.

@ Benji, je n'ai jamais vu un de tes commentaires qui soit agressif du coup effectivement tu as raison de donner ton avis sur la série, c'est le but des commentaires!

De plus je suis assez d'accord avec le fait que ce n'était pas exactement une review et que du coup un avis moins tranché peut être de bon ton, après si les rédacteurs de l article considère que SSM est vraiment mauvais ils ont eu raison de le marquer et alors là c'est aux lecteurs l ayant apprécié de défendre leur poulain!

Preuve en est que vous avez bien fait car je suis sur que nous sommes nombreux à avoir décider de lui donner sa chance!

Nan, nan, mais vous avez raison... Je pourrais encore faire un comm' de que je galérerais à faire rentrer en 1200 caractères, mais je crois que c'est surtout à la base que j'ai pas aimé voir Sup' avec 1 étoile... :)

L'objectivité, ça existe pas.
Pas sur internet en tout cas. Je ballade pas mal sur les forums, je lis les articles, les dossiers, Ici, sur Comics place, sur Buzz, chez Néault ou encore Katchoo. Je ne suis JAMAIS d'accord. JAMAIS.
Parfois je me dis que je peux apporter une voix dans un débat, mais bon, je fais avec la plupart du temps et j'essaie de me faire un avis par moi même.
Après tout Sullivan ne nous a jamais dit de NE PAS acheter SSM, C'est à nous de garder aussi notre libre arbitre.*
Quand j'ai vraiment un truc à dire je le fait sur mon site à moi voilà.
En plus la subjectivité donne une certaine verve à la chose.

@TheWill C'est vrai. Je suis plutôt d'accord, et tu remarqueras que je ne me suis jamais plaint de cette même subjectivité sur une critique ciné ou comics, même si Superior Spier-Man #1 c'était fait arracher par Cynok, je crois, à l'époque.

Non, dans ces cas-là, le concept c'est vraiment la subjectivité, et c'est pareil dans les podcast, j'ai hâte de les écouter chaque Jeudi pour entendre l'avis subjectif des rédacteurs sur tel ou tel sujet.

Mais là, c'est un dossier type "comicsblog vous dit, lecteurs VF, ce que valent les séries Marvel NOW!" Et je trouverais de bon ton que, dans cette optique de conseiller et de dire objectivement cette fois aux lecteurs VF ce que vaut Superior Spider-Man, on prenne un peu plus en compte le fait que la série divise et que certains l'adorent et d'autres la détestent. Là, avec une étoile, ça ne reflète pas cette hésitation, mais plus une série objectivement très mauvaise.

Je ne tape pas sur les doigts de Sullivan quand il dit qu'il déteste la série dans les podcasts ou que son seul bon point c'est la tirade de Wolverine, juste quand il le dit sur un ton de vérité générale.

Et puis finalement, le mieux reste de se faire son propre avis! ;)

Une chose qui me surprend dans tous ce débat sur SSM est que vous critiquez le fait que les critiques soient subjectives et non objectives, mais l'essence même d'une critique est sa subjectivité! ( enfin du moins en mon sens)
Il y a donc deux options, soit vous arrêtez de lire toutes les reviews et autres articles emmettant des avis sur telle ou telle ?uvre soit vous le faites avec les formes car quand nous venons sur le site c'est pour parler comics et non pour lire des engueulades!

Pour Scarlet Spider et Venom je sais où ils sont en VF, mais j'aurais justement aimé avoir des avis sur ses 2 persos (vue que Scarlet est dans Spider-Man mag (enfin on doit se taper une pause en VF pour être syncro avec Venom pour septembre, putain que c'est loin^^ )), que je trouve très important dans l'univers du tisseur, et qui ont eux aussi ont subit un renouveau culotté depuis 1 an ou 2, et ici en VF même pas de Spidey Universe, un Spidey mag où il y a que SSM, puis même en VO dans les reviews, c'est silence radio, à croire qu'il sentent le gaz...
En plus d'un Spider-Man ayant la peste... *Avant le retournement de veste quand un tacheront remplacera Slott et nous refera le coups de Mephisto ou d'un reboot sauvage à coups de rêve version Dallas, et je suis pas loin je crois de ce qui se passera après Slott !*

Par contre X-men par si et Avenger par là, avec un Iron Man qui squatte aussi, ça pue pas du tous l'actu ciné (de merde)...

Wow, je ne pensais pas être autant cité à propos d'un article auquel je n'ai pas contribué, c'est trop d'honneur :-)

Juste en passant en plus d'être l'un des (le ?) seul(s) rédacteur(s) à adorer Superior Spidey, je suis AUSSI celui qui dit régulièrement que Savage Wolverine est un titre très agréable à lire grâce à ses dessins et malgré un scénario format ticket de métro (qui a au moins le mérite de ne pas prétendre être plus. Du popcorn comic pour reprendre une expression que j'ai cité dans les coms d'un autre article).

Et pour avoir un avis un peu différent sur les séries Avengers (le mien, totalement subjectif et tyrannique mais j'espère argumenté), ça se passe dans les Comic Talk de ce mois-ci. Le #6 arrive dans la semaine, très bientôt promis :-)

PS : et dans le genre pas prise de tête Uncanny X-Force c'est très marrant aussi, même si le dernier numéro est un peu en deçà. Faut juste le prendre pour ce que c'est :-)

Big up pour le dossier! Personnellement, ce que je trouve intéressant se sont précisément les avis tranchés des membres de la rédaction! Pour suivre le site depuis ses débuts, j'aime le consulter pour les avis de chacun de ses membres dont j'ai appris progressivement à connaitre à peu près les goûts! Après je fais mon propre tri en comics shop Que Sullivan est des avis tranché je trouve ça cool! Aujourd'hui le politiquement correct nous amène à constamment nuancés! fait chier!!! Alors continuez comme ça les gars !

Pour le reste, pour moi se sera X men, Iron Man, les vengeurs et... Superior Spider-man. Comme quoi.... Wolverine lui passera à la trappe!

@Benji: on est bien d accord ^^ tout est dans la manière!!!
je n ai aucun soucis avec le faite qu il puisse y avoir des débat concernant certain point (un comic, une news, un article , etc , etc....) mais je ne pense pas que le faite de soulever un point doivent être systématiquement sujet à débat, d'ou ma phrase^^!!!!!!!

Et oui comme tu l as dit on a déjà vu des clashs ......

Et puis les débats comme ça, ça fait 68 (69 maintenant!) commentaires sur le dossier, et ça, ça fait toujours plaisir!

@Arnaud On s'est mal compris, mon exemple sur CBR, Bleeding Cool, etc, c'était justement pour dire que c'était ce genre de gros sites sur lesquels on pouvait vraiment pester sans se soucier du reste, car ils sont gros, s'ne foutent probablement de notre avis, et surtout, doivent être de qualité, rien que par respect à la place de leader qu'ils occupent.

@dpool8 Après, tout est vraiment histoire de ne pas être méchant et de savoir critiquer de manière constructive. Je ne vois pas comme un problème en soit le fait qu'il y ait débat, au contraire, je ne vois absolument pas ça comme une engueulade (de mon point de vue, hein. Il y a quand même eu des vrais clashs Sulli/Arnaud avec insultes sur le Q.I et menaces de ban) et je suis très content quand Sullivan répond à une critique.

Ca permet d'expliquer, de construire et de pacifier, en plus d'être proche des fans. (parce que oui, c'est ce qu'on est tous, quelque soit les critiques que l'on peut faire). Et j'aime vraiment ce genre de dialogue, car une critique constructive ne doit pas être ignorée comme un simple troll mais au contraire, c'est bien qu'elle soit discutée.

Et j'ai aussi abordé plusieurs fois (à maintes et maintes reprises) (moulte fois je dirais même) le sujet de l'affirmation d'opinons subjectives en tant qu'opinion objectives, notamment sur les très célèbres Superior Spider-Man et Avengers.

Mais comme la fiendzone sur 9gag, ils deviendront peut-être des sujets qui attireront plus de foudres et de blâme que d'accord...

Ah mais je ne considère pas CBR comme exempt de défauts, si j'y étais plus actif je serais le premier à pester contre ce qui ne m'y plaît pas. Un statut professionnel ne donne aucune qualité supplémentaire à un journaliste, il n'y a qu'à voir certains sites de jeux vidéo qui ne tiennent pas la comparaison face à des sites amateurs.

Après je considère effectivement certaines personnes comme des moutons juste bons à exprimer leur adoration pour des bouquins/auteurs sans plus d'argumentation. C'est un peu les conséquences de la génération Facebook, où on like machinalement sans réelle raison. Fort heureusement je ne classe pas Sullivan (ni toi) dans cette catégorie. Car franchement, des sites sur les comics, ce n'est pas ce qui manque, si je ne trouvais aucune qualité à CB, j'en serais parti depuis belle lurette. Ce qui ne m'empêche pas de pointer du doigt ce qui ne me plaît pas, même si je ne suis qu'un lecteur parmi des milliers (et cet avis sur SSM en fait partie).

@Marvelious Avoir Magik en photo de profil, ça change la vie!

@Arnaud: il y à différente façon de soulever un problème... Sans que cela provoque un débat à chaque fois...!

Comme Sullivan l indique c'est un site de fans, fait en amateur, pour des fans....
Les contraintes de chacun fesant que en fonction des périodes certains sont plus disponible que d'autre afin de faire vivre le site... Mais même en pénurie de rédacteur comme cela à l air d'être le cas en ce moment, Sullivan assure la remonter des news afin que nous puissions en profiter!

Après quand à la notion d'objectivitée.... Pas la première fois que tu relances ce sujet et je n'entrerai pas sur ce terrain!!

Oui, les critiques constructives peuvent faire avancer la dessus on est d accord, reste à voir la façon de les amener^^

@Benji
Il y aussi eu" espèce de scatophile"
Mais c'est vrai que ces derniers temps notre petit Arnaud s'est amélioré et je suis fier de lui ( oui je suis fier de toi Arnaud). Et en fin de compte sous ses aspects trollesques et rageux il a un petit c?ur qui bat et il est mignon tout plein
( pour le coup c'est moi qui troll là )

Et puis surtout, ce que je voulais à la base dire dans ce post (haa... quand je m'emporte sur mon clavier...), les compliments, c'est on ne peut plus constructif! Certes, il faut des critiques car sinon, si on te dit que tout est génial tout le temps, on avance pas, mais pour avancer efficacement et bien, il faut la conviction, la force et la motivation, et des compliments de temps en temps, ça fait toujours plaisir, et, à défaut d'argent (j'ai toujours trouvé ça ouf que vous fassiez ça "bénévolement"... Ca doit quand même vous pomper la vie ça... Je me souviens des histoires de Sullivan dans le courrier des lecteurs #1... ), d'avoir un retour bien mérité de tout le travail fourni.

@Arnaud C'est pas faux, mais quand on critique, il faut y mettre un peu les formes et essayer de ne pas trop être agressif pour ne risquer de blesser/décourager/énerver personne.

Et puis, ce n'est ni entertainment weekly ni CBR ou Bleeding Cool, ici c'est comicsblog et c'est encore de l'amateur naturel, contrairement à ce que sera 9e art, plus pro. (mais toujours aussi naturel je l'espère)

Et puis, même si t'es amélioré grave ces derniers temps, je me souviens de commentaires de ta part à d'autres lecteurs complètement trollesque, mesquins, clichés, peu construits et qui portent jugement genre: "c'est pas ma faute si tu vis dans une bulle et que tu achètes et te branle sur tout ce que fait Marvel/DC/Tel ou tel auteur, que tu es un mouton de panurge de la société de consommation", etc, etc...