L'Agent Phil Coulson est mort dans The Avengers, c'est un fait établi. Ou plutôt ça aurait pu rester un fait établi. Car dans le film, le doute reste permis. Jamais on ne voit son corps, et même si ça avait été le cas la production aurait pu trouver une parade.
On a récemment appris que selon Clark Gregg, son personnage de Coulson resterait probablement mort dans le Marvel Cinematic Universe si la série Agents of SHIELD n'était pas retenue par ABC (ce qui n'arrivera JAMAIS !). Ainsi on explique pourquoi après The Avengers, tout le monde nous disait qu'il ne reviendrait pas; On explique pourquoi il n'y est fait aucune mention dans Iron Man 3; On peut tout expliquer et justifier les mensonges passés par le fait que ce n'en était pas : il n'était pas sûr de revenir, et les pontes de Marvel Studios n'allaient pas gâcher ma surprise dans le cas contraire.
Maintenant qu'on est à peu près sûr (à 99,99% suivi de 9 jusqu'à la 137ème décimale) que la série sera retenue, Marvel Studios doit expliquer comment.
Slashfilm annonce qu'une de leur source aurait la réponse.
Attention spoiler :
Le pilote de la série dévoilerait que Nick Fury (Samuel L. Jackson) a menti sur la mort de Coulson pour motiver la création des Avengers (ce que tout le monde se disait quand on doutait de sa mort pendant le film). Quelques membres du SHIELD étaient au courant (on ne sait pas qui ni si Maria Hill est dans le coup), mais aucun membre des Avengers n'avait le niveau d'autorisation nécessaire pour le savoir. Fury a ensuite secrètement amené Coulson dans une cache le temps que les choses se tassent, et il reprend du service au moment du pilote de la série.
Alors ce serait si simple que ça ? C'est fort possible : expliquer qu'il a survécu a sa blessure mais que Fury a ordonné le silence sur le sujet serait assez classique mais aussi efficace. Et ce serait sûrement moins risqué que de tenter une autre explication (sérums divers et variés, magie, extremis, ...). Il est probable maintenant qu'on n'en sache pas plus avant la validation du pilote par ABC, qui ne devrait plus trop tarder.
27 Avril 2013
MarveliousCool parce que Coulson est génial mais pas cool parce qu'il faut assumer les choix qu'ont fait et que déjà que dans les comics c'est relou, alors au cinéma ...
Mais bon je fais l'impasse par ce que le fils de Coul quand même ...
Par contre après faut pas espérer que Marcel sacrifie Iron Man
27 Avril 2013
Benji_du91@Laaris C'est de l'adaptation de comics, il faut pas trop s'étonner. Et ça n'empêche totalement pas que quelqu'un d'important puisse mourir, c'est juste que finalement, la mort de Phil Coulson n'était pas si importante que ça et qu'en plus on peut le ramener de manière très crédible et totalement dans la logique de Nick Fury. Et puis, sa mort dans Avengers était pas très très dramatique ni si importante que ça... (bon, si, à part le fait que ça amène à la formation de l'équipe, petit détail)
@Kit_Fisto Il n'y aura plus besoin de motivation pour qu'ils se forment, on sait que:
"Quand reviendront-ils?
-Quand on aura besoin d'eux."
Et puis, avec la menace de Thanos, je pense que ce mensonge sur Phil Coulson ne serait pas une raison valable pour ne pas agir!...
27 Avril 2013
Kit_Fisto, serial reviewerC'est vrai que c'était le leit motiv pour former les Avengers...Dans Avengers 2, faudrait trouver une autre parade ...
En tout cas y'aura forcément de la tension entre les Vengeurs et le SHIELD
27 Avril 2013
LaarisC'est typiquement le genre de truc qui m'énerve, pourquoi faire revenir un personnage qu'on a tué? ça ruine a posteriori toute l'intensité dramatique que cette scène apportait au film Avengers.
Et on sait désormais à quoi s'en tenir pour la suite: c'est Marvel, c'est du comics, de l'entertainment, personne ne meurt, jamais.
27 Avril 2013
TellakBah il a déjà menti au sujet des cartes vintage c'est qu'un petit mensonge de plus
27 Avril 2013
MaximeleneLes explications les plus simples sont souvent les meilleures à utiliser. Et si ça permet de revoir ce personnage, très sympathique, tant mieux :)