HomeBrèvesNewsReviewsPreviewsDossiersPodcastsInterviewsWebTVchroniques
ConnexionInscription
L'origine de Superboy révélée

L'origine de Superboy révélée

NewsDC Comics

Attention aux spoilers contenus dans cette news !



Depuis le début des New 52, la nouvelle parenté de Superboy avait été maintenue secrète. Mais la double couverture de Superboy #19 nous révèle qui sont les donneurs de l'ADN qui le compose (de manière assez sèche d'ailleurs).

Ainsi, si Superman reste la constante de la partie de l'ADN qui est Kryptonienne, le donneur humain change. Ainsi, avant le relaunch, c'était Lex Luthor qui était le parent humain du clone. Mais dans la version New 52, c'est Lois Lane qui se retrouve parente du membre des Teen Titans. Rappelons que désormais la reporter du Daily Planet n'est plus en couple avec Clark Kent, une nouvelle intrigue se dessine donc.


Galerie

Illustration de l'auteur
Alfro
Commentaires (8)
Vous devez être connecté pour participer
Avatar de 666Raziel

09 Avril 2013

666Raziel

Je me suis fait exactement la même réflexion que Jymv.

J'espère que Rokterra a raison et que la couverture fait partie de l'opération WTF.

Avatar de Jymv

09 Avril 2013

Jymv

Franchement je ne vois pas pourquoi Lex voudrait mixer ADN du kryptonien avec celui de Lois. Ou alors il en avait mis de côté pour le mixer avec le sien s'il ne parvenait pas à la séduire mais s'est trompé d'échantillon dans le processus de fabrication de Superboy ? ;)

Les scénaristes se sont peut-être dit que quitte à ne pas mettre en couple Lois et Superman, faisons au moins un gamin... >.>

Avatar de Rokterra

09 Avril 2013

Rokterra

En fait je voulais pas dire qu'il faut forcement un "second parent" qui a de la TK, je veux juste dire que si Loïs Lane a bien une particularité pour moi, c'est qu'elle ne possède aucun pouvoir d'aucune sorte, qu'elle est humaine, et que franchement autant on peut comprendre que le fils de Lex Luthor soit pas clean (Génie machiavélique, sociopathe, diverses inventions qui peuvent avoir agis sur Luthor... En n'oubliant pas qu'on est dans un comics hein), autant pour moi Loïs Lane c'est la Suburban Mom quoi...

Avatar de yaki_

09 Avril 2013

yaki_

C'est intéressant comme idée, par contre la présence de lex sur la couverture peut juste faire penser à une machination de ce dernier non? Parce que si c'est le cas ça va influer sur les autres titres sup, logiquement.
Je sens le côté grosse pub avec une couv' pour un titre en perte de vitesse.

Avatar de Blacksheep

09 Avril 2013

Blacksheep

Le fait qu'il soit issu de Supe et de Luthor était quand même bien plus fun et politiquement incorrect. Le personnage en devient moins intéressant du coup.
Superman a des capacités TK qu'ils n'a jamais développées comme telles mais qu'il utilise sans le savoir : il vole par exemple.

Avatar de Tony Letrouvé

09 Avril 2013

Tony Letrouvé

Lex Luthor pré52 n'était pas non plus télékinesiste

Avatar de Rokterra

09 Avril 2013

Rokterra

J'y crois pas du tout étant donné que les pouvoirs de Superboy sont de l'ordre de la télékinésie, je vois pas pourquoi Loïs Lane, qui n'a aucun pouvoir, provoquerait ce changement, on pourrait toujours le justifier bien sûr, mais bon...

Non je crois que ça fait partie de l'opération WTF, un peu comme la couverture de Batwing #19, qui si il est un bon numéro, prend complétement à contrepied son contenu puisque l'on voit "l'ex" batwing en mauvaise posture face à Batman et le "nouveau" batwing, chose qui n'arrive absolument pas dans le comics...

Mais je ne saurais sans doute pas le fin mot de l'histoire, ayant arrêté de lire Superboy qu'on m'avait déconseillé sur le site (J'avais pourtant aimé l'event avec Teen Titan et Legion LOST), et dont la nullité crasse (Et qui dure, aucune bonne surprise depuis plusieurs numéros, surtout avec l'event catastrophique de Hel), dépasse maintenant de loin mon envie d'en savoir plus sur "le fils de superman"...

Avatar de Blablateur du 14

09 Avril 2013

Blablateur du 14

Intéressant. Il ne reste plus qu'à créer un clone de de ce Superboy en y ajoutant l'ADN de Lex Luthor.