Joe Carnahan dévoile des vidéos de ce qu'aurait pu être son Daredevil

Si Marvel Studios récupère les droits, j\'espère qu\'ils auront la présence d\'esprit de faire appelle à ce réalisateur...

@sergio: décidément tu ne comprend pas ce que j\'essaie de te dire, mais c\'est pas grave. Et je ne suis pas un fanboy de Marvel Studio, j\'ai détesté Thor et Iron Man 2, Incredible Hulk est un film plus que moyen et je considère Iron Man et Captain America comme de bon film. Et même si j\'ai adoré Avengers je conçois qu\'on aime pas.

Sans rancune :) Et Stop au HS.

@eddyvanleffe , CQFD !!

@Bigquick , je t\'invites a relire mon premier post dans lequel je loue AVANT TOUT la demarche de carnahan (meme si je tacle gentillemnt marvelstudios par la meme occasion) ! faut pas etre si suceptible des qu\'on touche a marvel, je sais que le geek est par nature suceptible mais tout de meme !! on est tous passionnés mais faut relativiser hein ...
et puis je ne dis pas detenir la verité absolu, mais j\'ai mon avis comme toi, qui a tout a fais sa place sur un forum (espace publique de debat et pas un fanclub plebiscitant marvestudios).
je vais m\'arreter la vu qu\'on part grave dans le HS et que je n\'ai pas envie de pourrir le forum !
tu as ton avis j\'ai le miens ! basta .

@sergio: des arguments ? ah bon ? :p

Et c\'est moi qui me ramène avec Marvel Studio alors que c\'est toi le premier à en parler ? Relis ton premier message.

je ne prend pas trop ça à coeur, j\'aime juste pas qu\'on vienne descendre un truc pour le descendre, et c\'est pas parce que tu écris 15 lignes que tu argumentes, c\'est ça que je pointe du doigt dans tes posts, je ne vois pas d\'intérêt autre que de dire \"Marvel Studio c\'est de la merde\". Bien sur que tu as le droit de ne pas aimer quelque chose et de l\'exprimer, mais il y a une façon de le faire.

Bon moi j\'arrête de venir ici, parce que ça me gonfle :p

Et oui la vision de John Carnahan est intéressante.

@Bigquick , en l\'occurence, là, je louais la vision eclairé de carnahan qui avait vu juste sur daredevil !
et c\'est toi qui la ramene avec marvelstudios, me connaissant et sachant tres bien comment je vais reagir, donc c\'est toi qui met de l\'huile sur le feu !
perso, c\'est vrai que je n\'aime pas les bonbons de marvels studios mais j\'ai tjrs (ici et ailleurs) argumenté pourquoi (en general mes posts font plus que 5 caracteres)!
pour finir si je t\'indispose, te rends pas malade ^^, je t\'encourage plutot a ne pas lire mes posts car j\'ai pas l\'intention de me priver de ma liberté d\'expression puisqu\'apres tout le forum sert a ca, meme si des avis (par nature subjectifs) divergents peuvent indisposés certains !!
c\'est la vie !! apres je te le repete ne prend pas tout ca trop a coeur, on parle (que) de comics et de ciné !! c\'est pas si grave !! il ya des trucs graves dans le monde qui meritent bien plus qu tu t\'insurges, que mes propos sur un studios a vocation legere !!
cordialement !!

Ca aurait pu être interessant cette version, mais carrément pas dans la ligne droite DES studios actuels.
Peut-être que si Dark Knight fait tache d\'huile, un film DD même par Marvel Studio pourrait mériter un coup d\'oeil.
@sergio.
Hello, Je vais aller plus loin que toi, Je ne pense pas que les super-héros soit grandi par le cinoche. On a des bons films, des films distrayants, d\'autres sur lesquels on va être irrationnellement indulgent (C\'est mon cas pour Punisher et le premier DD) et enfin ceux sur lesquels on va s\'acharner envers et contre tout parce qu\'un travelling, une actrice ou une réplique nous a déplu.
Mais aucun de ces films ne retranscrit vraiment ce qu\'on aime lire dans les comics depuis qu\'on les lit: Aucun!
C\'est tant mieux, c\'est une preuve qu\'écrire un comics est un art à part entière, une expresion riche, intelligente qui n\'a pas besoin de de se fondre dans un autre média. Nous avons nos \"Citizen Kane\" : Born Again, Watchmen etc... que le grand public fainéant de lecture absorbe en salle comme une vulgaire \"fiche de lecture/résumé\" dans des DVDs qui prendront moins de place que nos 200 Hardcover puissants et sublimes.
Ceci dit: j\'aime les films comics...

@sergio: sans rancune hein, mais je garde de mauvais souvenir de notre discussion sur Dark Knight, et franchement j\'ai pas envie de recommencer. :p

Et Shaun of the Dead et Hot Fuzz c\'est loin d\'être aussi mainstream que tu le dis.

@Bigquick , ???
euh... sans doute... t\'as raison le silence est le meilleur des mepris !! ^^
mais bon ! apres faut pas se braquer non plus, hein ! on parle (que) de comics tout de meme, y a plus grave comme sujet !!
et puis les gouts tu sais ce qu\'on dit ...

@sergio: j\'aurais même pas du te répondre en fait.

@Bigquick \" Edgar Wright a la volonté de proposer un film plus mature et moins grand public \"

ah bon ??? edgar wright ? plus mature, moin grand publique ? le edgar wright de shaun of the dead, hot fuzz, scott pilgrim ? ^^
je trouve plutot qu\'il colle parfaitement a la politique de marvelstudios !
et puis tu sais tres bien que chez marvel studios, la volonté des reals ne veux rien dire, ils n\'ont qu\'un role purement fonctionnel !
pour la vision general, la direction artistique et le final cut c\'est le grand manitou kevin feige avec sa vision family friendly et marvel toys disney studios qui decident !!
apres, ca fait deja un paquet de films qu\'on attend de veritables prises de risques et une veritable densité narrative, moi, perso, j\'attend plus rien !!
pour finir je ne fais pas de plan sur la comete, vu que celle ci vient de disparaitre et pour longtemps !! marvelstudios sont sur un creneau space opera plus mainstream tu meurs, et DD ne correspond pas du tout a leurs projets, je pense qu\'on est pas pret de le voire au ciné !!

@sergio: j\'ai envie d\'attendre avant de tirer des plans sur la comète comme tu le fais. Avec Ant-Man, Edgar Wright a la volonté de proposer un film plus mature et moins grand public que les autres productions Marvel Studios, rien n\'empêche que Daredevil sera respecté dans son côté sombre et violent. Et je dirai même que ça serait bénéfique pour le studio de proposer une gamme de film s\'adressant à des publics différents.
à voir, déjà c\'est pas encore fait que Marvel Studios reprenne la licence, mais à la limite à choisir entre la Fox et eux, je préfère Marvel Studios, vu la gueule du premier Daredevil :/

Et puis bon faut pas oublier le label Marvel Knights qui a sortie Ghost Rider 2 (une bouse je sais) et surtout un Punisher War Zone très violent.

Très déçu que cela ne se fasse pas. J\'aimais beaucoup le concept 70 aussi.

marvelstudios n?est pas le plus a meme de rendre justice a tete a cornes ! leurs creneau c?est le film de superhero ultra grand publique coloré en forme de comedie familliale, ce n?est pas que c?est un mal ! mais ca ne colle pas du tout a l?univers polar urbain violent de DD (tout du moin dans les meilleurs run de DD, ceux de miller/bendis/brubaker)!
s?ils recuperent les droits c?est parti pour un DD transformé facon fraise tagada au pays des bisounours avec des blagues toutes les deux repliques !
et c?est d?autant plus dommage que carnahan avait (a posteriori) compris comment revenir aux fondement de daredevil, en le replacant dans son contexte d?origine, les bas fonds new yorkais pré Giulani ! c?est a dire a l?epoque ou certain quartiers de NY craignaient un max, comme hell?s kitchen le quartier et secteur de DD, securisé et transformé depuis en quartier bobos !!
c?etait super culotté et en meme temps completement logique !!

Le positionnement 70\'s est très malin pour justifier le reboot et s\'éloigner du DD version Ben Afleck.
Et puis, ça permet de sortir de l\'éternelle modernisation des héros, toujours plus high tech.

J\'avoue que ca avait l\'air plutôt pas mal du tout l\'ambiance NY funky 70\'s

J\'étais justement en train de lire Born again. Et pour le coup j\'adhère pas à l\'idée de placer l\'action en 73.

sa aurais était le top... j\'espere que sa feras un jour mais pour l\'instant c\'est mal barré...

Dommage...Ca se fera pas !!!!
Du moins par la Fox !!!!

J\'achète ! On signe où ?...