HomeBrèvesNewsReviewsPreviewsDossiersPodcastsInterviewsWebTVchroniques
ConnexionInscription
Fun fact : l'appellation DCEU n'est en fait pas officielle pour Warner Bros

Fun fact : l'appellation DCEU n'est en fait pas officielle pour Warner Bros

NewsCinéma

Nous vous avons rapporté hier les propos de Geoff Johns et Diane Nelson sur leur envie de faire des films DC qui sortiront complètement de la ligne de continuité instaurée par Man of Steel, BvS ou Justice League. Une continuité principale qu'on appelle DCEU depuis un moment. Mais selon les recherches d'Abraham Riesman, journaliste à Vulture à l'origine du papier qui nous a servi de source, cette appellation n'a en fait rien d'officiel du côté de chez Warner.

Dans une série de tweets, le journaliste s'est expliqué. Au cours de la rédaction de son papier sur le futur de DC Films (l'appellation officielle de la division de Warner dont Geoff Johns est le président), il s'est aperçu que le terme DCEU n'était employé par personne en interne et qu'il n'est d'ailleurs pas officiel. Personne n'a su lui dire d'où ce terme venait - alors qu'il est entré dans le langage courant de tous les médias.

Après quelques recherches, il a retrouvé la première utilisation de ce terme, datant du 1er juillet 2015. Seulement, l'auteur de l'article qui le mentionnait a utilisé cette appellation de façon sarcastique (le ™ est là pour l'indiquer), en référence au MCU. Ce qui n'était donc originellement qu'une simple blague est donc devenue une appellation non-officielle, reprise par tous. Et que personne à Warner n'est venue corriger.

De quoi questionner certains propos (comme le "The Batman ne fait pas partie de l'univers étendu" de Matt Reeves) ou relativiser la façon de faire de DC Films. En effet, si le studio ne réfléchit pas - et n'a jamais réfléchi - en terme de "DCEU", comment pourrait-on leur reprocher de vouloir s'affranchir d'une approche qu'ils n'utilisent pas en interne ? 

Quoiqu'il en soit, cette découverte rétrospective ne change rien à la mise en place actuelle de l'univers DC au cinéma et son devenir. Mais il faut reconnaître que l'anecdote est assez cocasse.

Source

Illustration de l'auteur
Arno Kikoo
est sur twitter
à lire également
Illustration de l'article

Captain Planet #1 : l'adaptation en comics de la célèbre série animée se présente en images

Preview
L'eau, le feu, le vent ("de tous les éléments, on est locataires" hey pas mal, alors toi aussi t'es vieux du coup ?), mais aussi la ...
Illustration de l'article

Teen Titans GO! : bientôt un nouveau film d'animation pour la série animée chez DC Studios ?

Ecrans
Cela fait désormais plus de douze ans que les petites bouilles des Teen Titans GO!, série animée comique basée sur les personnages de ...
Illustration de l'article

La justice américaine rejette la plainte des héritiers de Joe Shuster concernant les droits de ...

Ecrans
Comme une impression de déjà vu. Une nouvelle fois, le groupe Warner Bros. a obtenu gain de cause dans une affaire relative à la ...
Illustration de l'article

Gavin O'Connor (Warrior) revient sur son expérience chez DC Films au moment du projet Suicide ...

Brève
Paradoxalement, le premier film Suicide Squad est peut-être l'un des projets les plus importants de l'histoire moderne du cinéma des ...
Commentaires (4)
Vous devez être connecté pour participer
Avatar de NinHalo50

30 Septembre 2017

NinHalo50

Et pourquoi pas DC Extented Cinematic Multiverse ?^^

Avatar de sergio

30 Septembre 2017

sergio

Un peu ridicule comme débat.
Faut il vraiment donner un nom à un univers partagé sur plusieurs films pour qu'il existe ?
On ne parle pas de SWCU pour Star Wars ni de XCU pour l'univers mutant de la fox, donc bon...
C'est un peu cosmétique tout ca.

Avatar de Kid_Roy

30 Septembre 2017

Kid_Roy

Sont ils finalement au courant qu'ils installent un univers partagé depuis MoS ?
Mais oui, ça sent le foutage de gueule je trouve aussi.

Avatar de kamiyoshi

30 Septembre 2017

kamiyoshi

Franchement ils se foutent royalement de notre gueule ...