Avant toute chose, j'aimerais préciser que je ne suis pas un « fan » de Spider-Man. Mon imaginaire à propos du héros à été victime étant jeune de la trilogie de Sam Raimi : je percevais Peter Parker comme un personnage pleurnichard, insupportable, et sans grande envergure héroïque. Plus tard, je me suis un peu rapproché du héros par des lectures qui me firent comprendre que le Spider-Man créé par Steve Ditko et Stan Lee était bien plus que cela. C’est pourquoi je fais parti des gens agréablement surpris par le premier The Amazing Spider-Man car le personnage campé par Andrew Garfield était l’opposé complet de celui joué par Tobey Maquire. Il me semblait alors que Marc Webb avait compris l’essence de ce que véhiculait le comics, davantage que son prédécesseur. J’étais donc plutôt content de retrouver le tisseur sur grand écran. Mais plus les annonces de Sony tombaient, et plus j’étais sceptique… Alors, autant vous le dire tout de suite : ce film est très décevant.
Pour le dire très clairement, je trouve le film à côté de la plaque au moins sur la moitié de son ensemble. Peut-être que c’est voulu et qu’il s’agit d’un humour méta, mais en tout cas, ça n’a clairement pas fait mouche sur moi. Par exemple, à un certain moment, le film semble se moquer des stéréotypes classiques du cinéma américain. En tant que tel j’en suis ravi et plutôt agréablement surpris. Mais comment justifier alors les légions d’autres clichés, raccourcis et autres grosses ficelles du scénario ? Celles-ci sont, cette fois-ci, bien sérieuses et ne relèvent pas de la blague du tout ! Le film est donc dans un entre deux plutôt dérangeant. Les incohérences quant aux réactions des acteurs sont également très troublantes et m’ont fait sortir du film à plusieurs reprises. Peut-être que certains d’entre vous me trouvent difficile à pinailler sur ces détails récurrents des films contemporains ? Certes, mais le problème, c’est que ça ne s’arrête pas là…
À vouloir créer un univers étendu autour du tisseur, Sony s’est retrouvé face à un challenge : créer une nouvelle aventure de Spider-Man qui devait autant développer le personnage que sa mythologie, ses ennemis, ses lieux fétiches… Et c’est ici que le plus gros défaut du scénario pointe son nez : le film est beaucoup, beaucoup trop riche. Le spectateur lambda que je suis (rappelez vous que je ne suis pas expert du tout du héros) croule sous les informations ! On suit plusieurs histoires à droite et à gauche, qui se croisent tant bien que mal. Finalement à la sortie du film, on constate que certaines étaient véritablement inutiles à la résolution de l’intrigue. D’aucuns diront qu’il s’agit d’éléments importants pour caractériser les personnages. Ma réponse est non. Le film est trop long et, là encore, patauge dans un entre-deux : ses multiples références au premier opus facilitent la compréhension pour les nouveaux spectateurs, mais le « trop plein » de son scénario les perds dans les détails…
De plus, la réalisation peine à suivre cette abondance d’informations : on a l’impression d’assister à une suite de petites scènettes plus ou moins liées entre elles. Le rythme du film en pâtit grandement et seule la performance des acteurs permet véritablement de sauver les meubles. Je pourrais poursuivre longtemps en vous parlant de la musique et du mixage du son (qui sont sans doute les plus grandes catastrophes du film) mais je pense que vous avez saisi l’idée.
Mais, il existe tout de mêmes quelques points positifs dans The Amazing Spider-Man 2 ! Comme je viens de le préciser, les acteurs sont déjà plutôt convaincants, et ils semblent vraiment prendre du plaisir dans leurs rôles respectifs. Mention spéciale à Jamie Foxx (Élecro) et Dane DeHaan (Harry Osborn) qui nous livrent des prestations largement au dessus de la moyenne des acteurs actuels. De plus, il faut tout de même souligner la qualité des effets spéciaux qui sauve une bonne partie du film : les scènes de voltige entre les buildings de Spidey sont vraiment très réussies et les acrobaties arachnéennes de Peter avec ses toiles sont également saisissantes (excepté une petite séquence en intro de film… l’exception qui confirme la règle ?).
Finalement, mon plus grand regret vis à vis de cet opus, est de ne pas retrouver ce que j’avais aimé dans le premier. Marc Webb m’avait fait aimé Spider-Man car son héros était cool, drôle et attachant. Cet aspect teenager de Peter est sans nul doute un des éléments qui charme le plus son lectorat. Ici, même si les blagues tombent à l’eau et que ses actions ne sont presque jamais surprenantes, on retrouve parfois cette romance entre Peter Parker et Gwen Stacy qui nous plait tant. Mais, en créant des menaces impressionnantes, en confrontant Spider-Man à son « destin » (cf. le titre), le réalisateur tend à faire l’impasse sur cette partie importante du personnage. Quelque part, j’ai retrouvé avec ce nouveau film, le héros un peu chiant que je n’aimais pas dans ma jeunesse.
15 Fevrier 2015
nice1445franchement, c'est le meilleur opus de la saga, je trouve le jeux d'acteur très bon, des personnages vraiment très bien travaillés, niveau realisation c'est niquel ( quoiqu'il manque des scènes d'actions), le scenario, pas exeptionnel, mai il fait son taff, il nous divertit, et la bande son est juste epique.
07 Septembre 2014
ElrouliousUn fan parle : un bel étron.
05 Mai 2014
Kit_Fisto, serial reviewerSynopsis
Ce n?est un secret pour personne que le combat le plus rude de Spider-Man est celui qu?il mène contre lui-même en tentant de concilier la vie quotidienne de Peter Parker et les lourdes responsabilités de Spider-Man. Mais Peter Parker va se rendre compte qu?il fait face à un conflit de bien plus grande ampleur. Être Spider-Man, quoi de plus grisant ? Peter Parker trouve son bonheur entre sa vie de héros, bondissant d?un gratte-ciel à l?autre, et les doux moments passés aux côté de Gwen. Mais être Spider-Man a un prix : il est le seul à pouvoir protéger ses concitoyens new-yorkais des abominables méchants qui menacent la ville. Face à Electro, Peter devra affronter un ennemi nettement plus puissant que lui. Au retour de son vieil ami Harry Osborn, il se rend compte que tous ses ennemis ont un point commun : OsCorp.
Mon avis
Second film de la nouvelle trilogie rebooté du super héros tisseur de New-York.
On retrouve Peter Parker/Spider-Man toujours dans sa double vie d'étudiant et de super-héros.
Dans une année super-héroïque 2014 composée de Captain America 2, X-Men : Days of Future Past et Guardians of the Galaxy, The Amazing Spider-Man 2 était celui que j'attendais le moins. Et il sera pour ma part au pied du podium.
Aux vues des bandes annonces, des extraits, j'avais assez peur d'un effet Spider-Man 3 de Sam Raimi avec trop d'histoires et trop de méchants. Il n'en est rien mais le film reste mitigé malgré tout.
On sort pas déçu mais pas heureux non plus. Le film bien que divertissant et sympathique souffre de gros problèmes de montage et de rythme. On sent que les acteurs principaux Andrew Garfield (Peter Parker) et Emma Stone (Gwen Stacy) portent le film dont le scénario reste assez mal organisé et incohérent parfois, bien qu'introduisant de bonnes idées pour la suite de la licence au cinéma (le lien d'Oscorp avec les familles Osborn, Parker, avec Spider-Man et ses ennemis actuels et futurs).
L'action et les superbes effets spéciaux remontent le niveau ainsi que quelques scènes dont celle (émouvant et triste) directement inspiré d'un comic-book entre Spider-Man/Peter Parker, Gwen Stacy et Green Goblin/Mr Osborn. La meilleure scène du film.
Jamie Foxx et Dane DeHaan font le taf dans leur rôle respectif de Matt Dillon/Electro et Harry Orsborn/Green Goblin : des persos ayant un bon fond mais déviant et devenant des monstres à cause de ce qui leur arrive. On regrette toutefois la rapidité de l'évolution du rôle de Harry Osborn dans ce long-métrage.
Paul Giamatti jouant le Rhino est quand à lui sacrifié sur l'hôtel du montage et du teasing pour la suite de la licence par Sony rendant son interprétation anecdotique voir minable.
Mention spéciale à l'émouvante prestation de Sally Field (Tante May) en veuve protectrice comme une mère.
Le score musical de Hans Zimmer ne restera pas dans les annales par rapport à ses précédents ?uvres (Batman, Inception, Gladiator etc..).
Bref, on sent que Marc Webb m'a pas eu de liberté totale dans le film. Celui-ci sert finalement de cobaye à Sony pour lancer son propre univers partagé de l'univers Spider-Man face à Marvel Studios et son Marvel cinematic Universe ( Avengers, Thor, Iron-Man, Cap etc...) et la Fox avec les X-Men et Les Fantastic Four.
Allez 3/5 pour ma part. Malgré tout, celui-ci reste un bon divertissement pop-corn avec de l'action, de l'aventure, de l'humour, de l'émotion et de bonnes idées pour l'avenir.
Allez j'suis gentil 3,5/5
05 Mai 2014
char59Putain les gars c'est du divertissement ce film !! et il divertie !!
Pas la peine d'aller chercher plus loin !!
Dire que le scenario est décousu ... bah franchement je ne trouve pas !!
C'est un style plus jeune mais ce n'est pas décousus !!
Moi perso j'ai kiffer la BO sauf a un passage !! mais la musique des combats contre Electro est génial je trouve !!
Alors oui on ne reconnais pas Zimmer ...
Mais je m'en fou !! ça reste bon !! Et ça donne envie de voir la suite !!
Mention spécial à l'acteur de Harry qui est vraiment trés trés bon !! (encore meilleur que dans Chronicles)
04 Mai 2014
GyceeJe suis plutôt d'accord avec la review.
Je me suis beaucoup ennuyé. Je garderai comme points positifs Jamie Foxx/Electro, le costume et les scènes de voltige.
04 Mai 2014
NinHalo50Je suis venu, j'ai vu et ça m'a assez plu. Malgré toutes les critiques qui soufflent le chaud et le froid et qui m'ont fait craindre le pire j'ai quand même pris la décision de le voir. VERDICT: c'est pas si mal que ça. C'est pas la claque que j'attendais mais c'est pas le four que certains disaient. C'est juste un film sympa à voir en soirée entre amis. Un peu comme les Transformers qui font parties de mes plaisirs coupables. Les personnages peuvent être caricaturaux, ça vole pas haut mais c'est fun et ça me suffit pour passer un bon moment avec mes amis. Je trouve le film plus ambitieux visuellement et certaines scènes sont juste trop cool. Musicalement par contre c'est la déception, j'ai trouvé Mr. ZIMMER peu inspiré et certaines compositions m'ont trop fait penser à d'anciens de ces travaux et ça m'a un peu sorti du film.
04 Mai 2014
aliasdarkangelusJe ne suis pas d'accord avec vous. Pour moi la meilleure adaptation du tisseur à ce jour.
Mais bon, chacun ses goûts. Ma critique est sur le forum des toiles héroïques si ça interèsse quelqu'un. elle est trop longue pour que je la poste ici.
04 Mai 2014
JymvDésolé Ô thombuilder si nous avons été sensibles aux défauts du film. Excuse-nous de ne pas avoir les mêmes sensibilités ou attentes que la majorité des gens... :/
04 Mai 2014
thombuilderJe rajouterai pour finir que beaucoup le mettent en comparaison avec le dernier cap, que j'ai bien aimé, mais j'ai du mal à voir comment objectivement on peut trouver ce dernier bien au dessus de ce Amazing Spidey. (et dire que certain compare ce dernier à Elektra ou Daredevil ...mdr...)
De plus en plus de gens juge les adaptations de comics par rapport à leur degré d'attente/l'importance du héros/quel héros est mon préféré/les implications dans un monde partagé...plutôt que leur vrai qualité ou défaut.
Désolé pour ces deux posts un peu déprimés mais je suis fatigué je pense.
Et dernière chose, la BO de Zimmer est excellente comme d'habitude, assez singulière c'est sur car en partenariat avec d'autres personnes pour la partie electro :) je suppose.
04 Mai 2014
thombuilderComme ca a déjà été dit, il y a des critiques mauvaises partout (quoique en regardant la note spectateurs et critques sur allocine ca reste très bon au final) mais une grosse majorité vient dire qu'elle à adoré !!
Et ceux qui n'ont pas aimer sont souvent des fan qui ont un degré d'attente juste ridicule et qui n'ont pour ainsi dire jamais apprécié une adaptation ciné.
Je n'écouterai pas le podcast qui a l'air de basher le film ca va m'énerver je pense, de toute façon je ne les écoutes plus, c'est de plus en plus n'importe quoi. Mais c'est un autre sujet.
De mon côté j'ai bien apprécié. Ce n'est pas un grand film certes, il est moins bon que le premier à mes yeux, que j'avais trouvé assez génial (mais qui était passé assez inaperçu sur comicsblog malgré la qualité), mais il se pose bien comme épisode de transition. Les défauts cités sont la plupart du temps exacte, le rythme décousu, la carac tantot excellente tantot très limite mais bon, arrêtons de juger les films petit bout par petit bout mais sur l'ensemble j'avoue commencer à être gaver par ces critiques cherchant la petite bête et analysant tout. Mais c'est le monde d'aujourd'hui.
03 Mai 2014
superRED@Kid Beast : Oui une scène de Days Of Future Past avec Havok, Mystique et Toad.
03 Mai 2014
Kid BeastY a-t-il une scene post-gen ou pas ?
03 Mai 2014
JustQuentin@Mixam : Je trouve le Vlog de Durendal très peu objectif au contraire (comme tout ses Vlogs en fait). Il passe sur énormément de défauts.
Le film est un bon divertissement. Les scènes d'actions sont efficaces et il y a de bonnes idées. Mais c'est écrit à la truelle. Tout est bourrin et grossier dans ce film. Et c'est bien dommage.
Pour ceux qui sont intéressés on consacre au film une discussion de 30min sur notre chaine : https://www.youtube.com/watch?v=77i8-e9grnQ
Hésitez pas à venir discuter là-bas.
02 Mai 2014
Brutal Destr0y333rCe film a au moins le mérite d'être meilleur que thor 2 et iron man 3 xp
Mais c'est vrai que les vilains sont trop vite expédiés et que la caractérisation d'electro est grossière mais je ne saurai dire pourquoi je l'ai quand même aimé. Harry c'est pareil rien n'est développé malheureusement mais ça n'empêche que je l'ai trouvé très convaincant ! Le vrai problème du film c'est qu'ils ont voulu mettre un paquet de trucs, ils ont blindés le film (merci la production !) du coup plein de choses passent à la trappe mais ça n'empêche pas de passer un bon moment et de se dire que la suite va être intéressante. Par contre où est passé flash thompson ?! Je m'attendais à le voir devenir son pote ! Tout va trop vite excepté l'histoire Peter/Gwen très bien écrite mais c'est cool quand même.
Puis sinon j'ai trouvé le rhino très bien: c'est un gros bourrin trop crétin mais c'est toujours comme que je l'ai vu donc ...
En revanche pourquoi l'avoir mis dans la promo alors qu'il est inexisant ?! Pour ramener du fric ! J'aurai largement préféré avoir la surprise du rhino et des sinister six durant le film mais la production veut aller trop vite pour annoncer son univers étendu (coucou marvel studios)
02 Mai 2014
MajorBobBon, j'y suis allé avec une grosse appréhension, mais le film, malgré ses nombreux problèmes, se laisse savourer sans soucis. Les acteurs sont tous très bons, à l'exception notable du Rhino. La relation Peter/Gwen est très savoureuse, on tombe vraiment amoureux du personnage, malgré deux scènes qui m'ont fait tiquer. La scène clé du film, en revanche, est une franche réussite. Voir Spidey voltiger est toujours un vrai plaisir; les scènes d'action toujours intéressantes -exception faite de la shaky cam pour la scène d'intro-.
Les vilains sont globalement ratés: leurs motivations sont floues ou abusées, et leurs relations avec le héros, étranges. Difficile de se prendre d'empathie pour Harry alors qu'il n'a rien du meilleur ami décrit. Electro est tellement puissant que certaines idées visuelles sont empruntées à Watchmen; sa personnalité civile est elle bien trop caricaturale.
La dubstep est insupportable, de même que l'utilisation des violons à chaque fois que le film essaye de provoquer des larmes. Perso ce sont les moments qui m'ont fait sortir du film, plus que les incohérences, aussi nombreuses soient-elles. A noter aussi, l'absence de scène "patriote", un vrai bon point.
02 Mai 2014
Brutal Destr0y333rMême si j'aime bien durendal je vois pas du tout en quoi sa critique est plus objective. Tu vois clairement qu'il voulait aimer le film parce que c'est marc wabb qu'il l'a fait et qu'il a adoré 500 days of summer. Déjà pour le premier il disait que c'était un bon film mais maintenant qu'il en a un meilleur il revient sur son avis du premier. Pourtant je suis assez d'accord: moi aussi je me suis trop éclaté mais il y a pleins de défauts et il ne les souligne même pas, dans le genre critique on a vu mieux.
ça change pas le fait que j'ai adoré ce spiderman.
02 Mai 2014
MixamJe vous conseille ce vlog de Durendal que je trouve bien plus objective que cette critique.
https://www.youtube.com/watch?v=_GRaC57I6PQ
02 Mai 2014
pikul@NinHalo50 : si tu as/avais envie de le voir avant, tu mets de côté tous les commentaires positifs et négatifs, va le voir et fais toi ton propre avis. Tout le reste c'est juste du bruit.
02 Mai 2014
NinHalo50Tout ces commentaires me perde, je ne sais même plus si je vais le voir ou pas. Ayant aimé les 2 premiers de Raimi et apprécié celui de Webb je me demande si la sauce va prendre ou pas.
02 Mai 2014
Robb StarkLex77 : Pour faire simple, c'est une histoire d'accord entre Sony et la Fox ( mais pas pour un univers étendu ^^ )