Soutenez la publication de Jack Avarice sur Ulule

On commence à se connaitre maintenant Joliaux...
T'as fait allusion ailleurs que tu écrivait aussi... Pense crowdfunding

@ Eddy, tu résumes plutôt pas mal ma pensée, merci ^^ Je ne connaissais pas le mécanisme de crowfunding.

Je pensais que cela s'apparentait à un investissement avec un retour (même dérisoire sur un projet comme celui-ci, si seulement existant). Mon côté joueur aimait l'idée d'avoir de l'argent en retour comme un pari gagné. En revanche, comme visiblement je n'ai pas forcement les mêmes gout que Thomas sur ce coup là, grosso modo comme tu finances pour te payer le bouquin ben là ça me dit moins.

Oui ma démarche était vénale (même si pour 3 francs 6 sous) par contre ça m'a fait découvrir Ulule et My major compagny et j'ai vu des projets sympa en BD notamment un truc qui s'appelle le Dark book et là je crois que je vais mettre un pièce !!!
http://www.mymajorcompany.com/projects/darkbook

Thomas a reussi avec les années à devenir n personnage du Web. Plein de sites parlent de lui (pour le déchirer d'ailleurs, apparement il a du tuer les parents de Batman) . Et si je reconnais que le bonhomme a des défauts (ses réponses sont parfois limites), il fait les choses avec beaucoup de passion. Marineman est à mon sens un bon exemple. Le truc n'est visiblement pas Bankable et il en assure une promo (un brin lourdingue) comme si sa vie en dépendait. ici C'est pareil, Thomas voudrait qu'on lise tous Jack Avarice et il se donne les moyens de le faire. Je ne connais pas en detail le fonctionnement du Cowdfunding mais cela semble être un précédent. Si ça marche ca pourrait donner pas mal de possibiltés à l'avenir. Pleins de trucs sublimes sont inédits en VF ( Fallen Angel de Peter David, Dreadstar de Jim Starlin, Stray Bullets de Lapham, Noble Causes de Jay Faerber etc...)
Ses explications sont racourcies parcequ'il n'a sans doute pas voulu se justifier sur des kilomètres de commentiares. Parce qu'on lui dira toujours qu'il fait des trucs mercantiles, qu'il se la pète etc...
Bref mon seul problème, c'est que je n'ai vraiment pas les mêmes goûts que lui... Du coup, je me tâte...

Merci pour tes indication Yaki

@QLoTé: Non mais merci j'ai pas 12 ans non plus. Je dis juste qu'il a poussé certains titres clairement pour que ceux-ci sortent sous le label Glénat et que les raisons donné pour lesquels Jack Avarice n'est pas retenue n'est pas crédible. Je souligne aussi que sa position est délicate ce qui du coup dessert le projet. De plus, Glénat possède dans sa collection un titre avec l'auteur de jack avarice donc quand sortir un autre de ses titres permet de consolider le catalogue et le crédibiliser. Là on a des titres moyens et peu de cohérences. Les licences IDW ne doivent pas être non excessivement cher à l'exploit'.
Et oui c'est publié chez Merluche (qui est sa maison d'édition à lui), il avait d'ailleurs publié dynamo 5 que j'avais acheté et aimer, mais qui n'a pas rencontré le succès.

yaki je me demande si tu taf dans la vie ou tu es étudiant ?
parce que même s'il taf a Glénat je pense que thomas a pas le droit de faire ce qu'il veut. Glénat ne fais pas beaucoup de comics et ne va pas payer des sommes énorme pour avoir les droits d'un comics quand une bd française est plus rentable.
Il essaye de faire sortir ce comics car a Glénat il peut surement pas tout sortir ce qu'il veut et si tu lis bien c'est publié chez un autre éditeur
10000 euros pour sortir un comics c'est pas cher

Merci d'avoir poser les questions sur son blog où je ne vais plus depuis que j'ai découvert comicsblog.
Ces explications sont pour moi pas convaincante et surtout le côté le bénéfice va dans la poche de ma boîte et ne profite pas vraiment à ceux qui aident à porter le projet. Son explication sur la non retenue des projets non plus "C'est comme ça, il n'y a pas de raison" j'y crois absolument pas, chez un éditeur tout est calculé et je pense surtout que c'est parce que Danger Girl c'est vautré que Glénat ne veut pas le soutenir. Parce que quand on regarde marineman il avait dû faire un sacré forcing pour le faire publier.

Pas très convaincu par les réponses de Thomas. Comme ça à déjà été dit, il bosse quand même dans une grosse maison d'édition, et j'y crois pas trop au "Un titre sur 2 que je propose n?est pas retenu, c?est le jeu, et dans 90% des cas, il n?y a aucune raison valable.".

Je connaissais pas trop comme système, curieux, j'ai posé ta question (et d'autres à Thomas), i y a répondu.

http://www.comicsplace.net/2013/05/15/deja-7-des-fonds-acquis-pour-jack-avarice/

Hop !

Outre le fait que sa vidéo fait pub pour Danger Girl, je crois pas du tout dans son projet même si l'idée de crowdunder un titre est intéressante.
Pourquoi alors qu'il est éditeur chez Glénat Comics il ne l'édite pas sous ce label ? Perso moi ça me fait penser que le titre est faiblard où que ce qu'il à édité chez Glénat n'a pas marché (Marineman *sigh*). C'est tout le problème de se lancer dans une campagne ulule alors qu'on a un poste qui permet d'éditer des comics qu'on aime et qu'on veut soutenir.