Si vous êtes adepte des réseaux sociaux, vous n'avez pas pu passer à côté de la couverture de Libération ce matin, qui parle de "film catastrophe" pour The Dark Knight Rises, faisant un nombre de parallèles incalculables avec la tuerie d'Aurora.
Au delà de l'attaque frontale que représente le titre, les pages intérieures n'auront de cesse de prouver que les grands médias sont hermétiques à la culture populaire (puisque le mot geek semble leur provoquer des allergies) et ne feront jamais aucun effort pour essayer de la comprendre.
Le papier est moins assassin et débilisant que celui de leurs confrères de TF1 la semaine passée, mais il est triste de voir l'un des meilleurs quotidiens de France, mené par l'un des meilleurs éditorialistes de l'hexagone, Nicolas Demorand, en arriver là...
De son côté, Madmoizelle joue la carte de la provoc' et prétend relever 23 incohérences dans le film de Christopher Nolan. Là où le féminin se trompe, c'est lorsqu'il n'appuie pas sur de vraies erreurs, telles que des faux-raccords ou des éléments de scénario caducs, mais s'improvise critique cinéma avec l'analyse d'un enfant de 3 ans plus préoccupé par sa pelle et son rateau que par le réel effort de critique. Morceau choisi :
- La pire baston du monde. Deux ennemis jurés, dont l’affrontement a été monté en épingle par un « subtil » plan marketing depuis des mois, se retrouvent sur une passerelle, face à face. Et là, le néant. C’est mou, c’est filmé avec la nervosité et la fougue d’un film de mariage, y’a zéro musique, on dirait que Batman a 150 ans et pour s’en sortir, il envoie à Bane des pétards. Bah oui.
Que des critiques en mal de clics aiment surfer sur une analyse négative d'un film qui aura tendance à enchanter le public passe encore, la pratique étant rôdée depuis des années et le site étant particulièrement expert de ce genre d'agissements. En revanche, juger cette scène comme "la pire baston du monde" (malgré le gimmick de l'article autour du "pire du monde") nous semble risible à souhait, et un minimum de culture Comics, de concentration et d'amour de la richesse dans un film aurait suffit à la rendre compréhensible à leurs yeux.
Attention, je ne dis pas que le film de Chris Nolan est parfait, loin de là, et ses défauts m'apparaissent également parfois faciles et particulièrement gros. En revanche, le Dark Knight-bashing semble être une nouvelle mode, depuis que les journalistes se sont aperçus que leurs audiences atteignent des pics colossaux plus facilement en allant à l'inverse de 90% de la presse.
Pour 22 autres bêtises, vous pouvez vous rendre sur le site de Madmoizelle et payez-vous une bonne tranche de rire.
N.B : A noter, puisque la question a été soulevée, que je suis lecteur de Libération et de Madmoizelle.com. L'idée n'est donc pas d'entrer en guerre ouverte avec deux médias que je respecte, simplement de pointer une pratique qui me semble aujourd'hui trop facile pour être tout à fait sincère...
03 Aout 2012
TessPfff... N\'importe quoi. Je suis d\'accord avec certain poitns (très très peu même) de l\'articles, bien que trop exagérés, mais il y a quand même un minimum de culture à avoir quand on veut s\'improviser critique de film sur un sujet particulier --\'.
27 Juillet 2012
GyceeCa craint quand même... Est-ce de la rage ou juste l\'envie de faire parler d\'eux ?
26 Juillet 2012
BertrandFaDe toute façon faut toujours s\'attendre à ce genre de commentaires faciles après le succès du précédent film. J\'ai préféré le deuxième volet et certaines choses m\'ont un peu déplu dans TDKR mais ça reste un très bon film, faut arrêter de vouloir faire le buzz avec des critiques à la noix.
26 Juillet 2012
FeverishPlus je relis l\'article sur Madmoizelle plus j\'ai envie d\'être méchant.
J\'ai envie de donner le pouvoir au peuple pour basher ce site !
25 Juillet 2012
f-nicoDans le même genre, un démontage gratuit en règle de Christian Bale sur Vodkaster : \"Christian Bale, le boulet\"
http://www.vodkaster.com/actu-cine/Christian-Bale-The-Dark-Knight-Rises-2786
25 Juillet 2012
leotoffeC\'est juste HALLUCINANT de démonter un film aussi magnifiquement réalisé ! Le point fort de Nolan c\'est qu\'il arrive a rendre un monde tel que Gotham réaliste, et qu\'il arrive a nous convaincre même avec des défauts visibles. Je trouve ça pitoyable et gratuit, vaut mieux ne pas tout lire pour éviter de casser quelque chose...
25 Juillet 2012
HarveyUne argumentation tellement pitoyable, et une ingnorance qui dépasse tout entendement ...
25 Juillet 2012
SomniumJe vais même pas le lire. Ce serait leur donner du crédit.
En revanche, les Haterz ont fait un truc cool, comme pour Avengers. Enfin en tout cas moi j\'ai ri:
http://haterz.fr/2012/07/dark-knight/
25 Juillet 2012
mrmauriceJ\'en reviens pas, dans leur critique de Batman, ils le démontent sans absolument AUCUN ARGUMENT.
J\'avais jamais vu ça, respect éternel à vous, madmoizelle.
25 Juillet 2012
MrChampiAprès une lecture plus approfondie de l\'article de MADMOIZELLE, je sais désormais qui a inventé l\'expression \"haters\"
25 Juillet 2012
JoffreyDQuand on titre \"Spiderman 4 : The Amazing Spiderman\" et qu\'on rebalance la même mention tout le long d\'un article, sans mentionner une seule fois que c\'est un Reboot... On peut effectivement se revendiquer journaliste cinéma.
25 Juillet 2012
thombuilderUn petit exemple pour finir : comme donné crédit à une presse qui va rabacher des évènement sur un accident d\'avion par exemple pendant plusieurs jours parce qu\'ils n\'ont rien d\'autre a traiter alors que pendant une campagne présidentielle de plusieurs mois on a le droit a 100% de politique people plutôt que réfléchit alors qu\'au même moment 10 accidents d\'avions du même type vont avoir lieu sans même un seul mot de la part de ces même journalistes!!! WTF
25 Juillet 2012
thombuilderC\'est juste malheureux tout ca mais le journalisme \"généraliste\" j\'entend par là tout ce qui se rapproche des journaux télévisé n\'est qu\'une absurdité parmis tant d\'autre dans le monde. En tant qu\'homme j\'ai du mal à comprendre tous les gens qui vont regarder ou lire ce genre de chose et assimiler tout ca comme une normalité voir pire comme une nécessité.
On vit dans un monde de merde et cela me désole. Cela me désole de voir qu\'un journal télévisé ou un grand journal papier type le monde soit de nos jours juste un mélange entre la débilité d\'une émission de télé réalité et l\'inquiétante ressemblance à un journalisme de régime dictaorial de propagande malgré que ces derniers sont censés être tout l\'inverse.
Et c\'est avis n\'est pas juste fondé sur cette polémique avec Dark Knight Rises, mais il suffit de brancher son cerveau et regarder un seul journal de 20h sur TF1 ou France 2 pour comprendre.
25 Juillet 2012
ixiosAu final, la meilleure couv\' sur Batman dans la presse française, ça reste celle de Charlie Hebdo : http://www.charliehebdo.fr/images/couv2012/CH1049-01.jpg
25 Juillet 2012
Blast1997Oui, enfin Excessif mettent des notes extra à tous les blockbusters qui passent. Je me suis fait avoir plus d\'une fois à cause d\'eux !
25 Juillet 2012
jonatc\'est clairement une ligne éditoriale pour pouvoir vendre.
les journaleux en france sont risibles surtout vis à vis du cinéma et des filma de super-héros.
TDKR a des défauts et n\'est pas parfait mais c\'est au pire un très bon film qui ne justifie pas un tel traitement négatif.
c\'est juste se donner un genre.
sur excessif.com, ils ont mis 5 étoiles au film et ça fait bien longtemps que leurs critiques sont dans la grande majorité bien plus objectives que les spécialistes de la critque en france.
enfn pseudi spécialiste.
25 Juillet 2012
QLoTéils sont scandale!! il vont se mettre plein de gens à dos
25 Juillet 2012
BenjaamanC\'est pour vendre ... c\'est tout. Comme souvent le contenu est moins bien que l\'affiche accrocheuse.
25 Juillet 2012
Kit_Fisto, serial reviewerDes incultes ignares journaleux stupides !!!!
25 Juillet 2012
FeverishMadmoizelle ? c\'est pas le site qui a un partenariat avec geekMeMore ?
Cette honte quoi !