Realisation

Et pour cela, j’appelle Sam Raimi. Le patron. L’un des réalisateurs les plus inventifs de notre époque. Polyvalent, aussi à l’aise sur un film d’horreur que sur un blockbuster. On parle quand même du mec qui a inventé une façon de filmer Spider-Man, qui n’a toujours pas été égalée. Pourquoi lui sur Lobo ? Sam Raimi, c’est d’abord a priori un habitué des adaptations de comics, qui sait, comme nous le recommandions en avant-propos, s’approprier une mythologie. C’est en plus définitivement un réalisateur de film de genre, qui sait jouer des codes de l’horreur dans un blockbuster d’action, comme l’ont montré certaines scènes de Spider-Man 2. Et enfin, s’il faut le rappeler, c’est un réalisateur qui sait être dans sa mise en scène spectaculaire, dynamique et généreux, et alterner les passages « sombres » et les passages d’humour, plus légers.

Raimi sait s’accommoder d’univers un peu nanar, et y croit. C’est un réalisateur qui semble avoir un véritable amour pour ses personnages. Il ne rate donc évidemment jamais quand il est nécessaire la caractérisation et l’iconisation des figures qu’il doit mettre en scène. A côté de ça, il possède un véritable recul sur ses sujets. Sur un personnage comme Lobo, il saurait questionner en permanence la violence du personnage, et mettre en image un scénario tentant de construire l’ambivalence du héros, qui, soyons sérieux, seraient légèrement complexifié pour les besoins d’une transposition cinématographique. Cette violence en outre, passerait par des scènes d’action avec un véritable souffle, peut être avec moins de testostérone, mais qui aurait la grandiloquence du dernier czarnien. Sous la caméra de Sam Raimi, Lobo ne serait sans doute pas qu’une personnification de l’idée de puissance, mais aussi, un freak. Comme il l’a déjà été dit, Lobo, comme d’autres personnages qu’il côtoie, a un potentiel horrifique certain, que Raimi saurait mobiliser au travers de quelques scènes qui serviraient à exposer le potentiel meurtrier du personnage.

Pour développer sur l’humour du film, Sam Raimi est un réalisateur capable de faire ce pas de côté, et d’insérer des situations comiques voire carrément grotesques dans ses films. Je pense qu’il serait capable d’embrasser le ton malsain d'un Lobo, et de donner au film un rythme en adéquation avec l’exigence de faire fuser des blagues un peu limites. N’ayons pas peur non plus de prendre la galerie de personnages délirants que Lobo croise au fil de ses aventures ; Raimi saurait nous y faire croire, et à l’instar de son personnage principal, leur donner vie par une véritable approche organique qui passera par une utilisation judicieuse des trucages numériques. Avec Raimi, il faudra sans doute faire quelques concessions du point de vue visuel, mais vous ne serez pas déçus du résultat, si vous acceptez que les quelques incartades qui seront faites sont les choix d’un auteur.

Casting

Alors, là, je vous demande de prendre beaucoup de recul. Genre, beaucoup. Je suis à deux doigts de jouer la carte "Heath Ledger s’était fait bâcher" mais je vais vous épargner cette horrible tarte à la crème. L’égocentrisme caricatural du "Mâle", c’est lui. Son excès constant, et son mauvais gout, c’est lui. Sa violence constante, arbitraire et expéditive, c'est peut être lui aussi. Tout ce dont a besoin TJ Miller pour être Lobo, c’est quelques mois à la salle de sport. Et quelques heures de maquillage. Si Chris Pratt a pu devenir Star-Lord, TJ Miller peut être Lobo. Et dois-je ajouter qu’il est génialement drôle ? C’est une évidence. Et que c’est un putain de Nerd ? Toujours pas convaincus? Oui, non ? Ok. Au pire, bon, castons Rob Zombie himself dans le rôle-titre. Histoire de maintenir notre cohérence artistique jusqu’au bout.

Aucun autre personnage n’a réellement d’importance. Nous pourrions toutefois caster le terrifiant Bill Moseley, habitué des films de Rob Zombie en tant que main antagonist, puisqu’il en faut un pour conclure ce joyeux projet !